月光如水 发表于 2025-12-1 10:58

上次看到个也是不让一楼还是二楼出钱,然后最后建好了也不让他用(可能他想上楼晒被子啥的)。。[哭笑]

gzcom520 发表于 2025-12-1 11:05

买房时,一楼普遍是受欢迎的,价格也会相对楼上高一些。装了电梯,一楼以后如果卖房,肯定会因为电梯贬值,装的电梯会产生噪音和影响采光,一楼的卖价肯定也会受影响。上述损失谁来补偿一楼呢?

wakeman 发表于 2025-12-1 11:16

装电梯其实最简单的一桩事,等电梯装好,楼上居民跟楼下居民换一换不就完事了吗?

诛仙九妹 发表于 2025-12-1 11:19

加装电梯的钱就应该四五六层高层的人出,加装电梯后高层住宅的升值完全可以覆盖这个费用,北上广深这样地方加装电梯后房产增值部分减去电梯安装费用之后还有的赚!不要用什么高层有老人家这种话来道德绑架,人家低层的就没有老人家吗?

镜花水月 发表于 2025-12-1 11:20

我是一楼我也不同意。又遮光,又是机器的轰鸣声。补钱给我也不让装。还出钱。。。

ycp123 发表于 2025-12-1 11:36

高层困难不是现在才有的,损人利己式装梯不可取。正确做法是置换或原拆原建

疯了吧 发表于 2025-12-1 11:38

我个人的看法是老房子就不要强装电梯了,矛盾大不说,看上去也特别丑。新建楼房统一加装电梯,这过了几十年就全部装电梯了。这个装电梯的点子推了好多年了,始终推广不起来,什么原因?这个政策本身有致命缺陷!你说三分之二的同意即可,可是为什么一楼业主100%反对?你把一楼业主与楼上业主对调,原一楼业主立马支持装电梯,而调到一楼的业主立马反对装…,说明该政策有明显的缺陷!惠及特定群体而伤及特定群体!

咖啡豆 发表于 2025-12-1 12:06

本来我想上下楼都是熟悉的邻居,给点钱意思意思我一楼就同意了,可来个什么楼组长给我讲人生的价值观,讲这是难得回馈社会的机会,我应该感恩,然后一楼3家当场全掀桌子不干了

kingfirefly 发表于 2025-12-1 12:17

老旧楼房修修补补,为什么不是原拆原建呢,这样子没有那么多的矛盾,每户出资较之加装电梯也多不了多少,而且根本性解决了问题,若是有关部门再出台有利措施,既减少了邻里之间的矛盾,所有住户的房产也会随之大幅增值。

ress 发表于 2025-12-1 12:21

安装电梯没问题。但应由组织方。施工方。同意安装住户共同签署协议。如因安装电梯而延伸的楼房安全隐患事故等。终生追责。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 女子称因1楼住户反对无法装电梯:12户只有2户不同意也不能装