温馨阁
发表于 2025-11-30 11:28
看多了此类事件，发现除了大陆人的思维比较正常外，其他地区和国家的人真的很降智。明明是很常理的一个东西他们就是很难理解。就好像极限挑战里面的罗志祥怎么也理解不了为什么棉被包着能让冰块不融化那么快一样。
wifai
发表于 2025-11-30 11:30
金属的种类太多了，钠、钾放在那儿不用火源有空气自己就能着。而金属镁在空气中很容易就能点燃，而且非常明亮，温度也超高。金属铝在空气中如果被点燃，燃烧的效果也是非常可怕的。金属铁在高浓度氧气中如果被点燃，也可以剧烈燃烧并产生高温。所以说金属比竹子更容易燃烧也没毛病，谁爱怎么说就怎么说。
温馨阁
发表于 2025-11-30 11:32
竹子做脚手架根本不是成本的问题，金属脚手架既笨重又滑溜，高空事故频发！至于香港大火，那是偶然凑巧而已！
华语天空
发表于 2025-11-30 11:34
再证明也没用，都是利益驱使
weili0677
发表于 2025-11-30 11:36
不知道颠倒黑白的人什么居心
镜花水月
发表于 2025-11-30 11:39
两个月前的那一次台风，倒的都是铁架居多！香港台风多！铁架弹力差，怕台风！竹架弹性好！但竹子是可燃物！一个怕台风，一个怕火，懂了不？
镜花水月
发表于 2025-11-30 11:40
清末时期，华北先遭1898年黄河决口，数百村庄被淹，1900年又遇严重干旱，四川、江西等地还并发水灾，百姓流离失所、粮食绝收。最终清末群众和政府一致结论是洋人修铁路“破坏龙脉”、开矿“放走宝气”，传教士传播基督教这种“异端”招致天谴。
mulunbo
发表于 2025-11-30 11:40
我现在怀疑我们的九年义务教育还赶不赶得上时代
qqwa1234
发表于 2025-11-30 11:42
因为香港比内地优越，所以香港的竹脚手架一定优于内地的铁脚手架，这就是某些人的逻辑和认知，于是乎就有了金属比竹子更易燃的奇谈怪论。
dsfgdsg
发表于 2025-11-30 11:43
不明白的就想想赤壁之战，用铁链把木头船连起来，为啥要用火攻？铁链不燃烧吧？木头船在水里不好烧吧？不还是要用火攻嘛。