kingfirefly
发表于 2025-11-29 15:28
想起当年安卓刚出来时，谁也没想到能撼动 iOS。TPU 现在也在走这条路，先靠云服务和大客户突破，再慢慢普及。
温馨阁
发表于 2025-11-29 16:03
美团拼多多申请出战
wifai
发表于 2025-11-29 16:29
“独角兽”多诞生于美国，并非偶然，而是多重结构性因素叠加的结果。美国优势可以概括为“四个深度”：1. 资本市场深度 纳斯达克从1971年创立第一天起就为“亏损但高成长”的公司定价，形成了一整套从天使、种子、A轮到二级市场的估值话语权和退出路径。全球美元基金又把这一整套话语权和路径复制到世界各地，于是“做大估值—美元基金接盘—美股退出”成为最顺滑的资本通道。别国即使本土出现好项目，也常常要到美国上市、拿美元基金，结果统计口径仍算“美国独角兽”。2. 人才深度 移民国家身份本身就是“全球人才滤网”。STEM专业硕士、博士一半以上不是出生在美国的，他们毕业后可以拿OPT、H-1B，再靠EB-2/EB-3转绿卡，把全球最敢冒险、最会写代码的人留在硅谷。加上斯坦福、MIT、伯克利等高校把科研、教学、创业学分、校友基金做成一条流水线，人才不是“毕业找工作”，而是“毕业就注册公司”。3. 场景深度 美国有3.3亿相对同质、高消费、信用体系成熟的用户，能把一个极小众的需求（比如给猫做基因检测、帮程序员练算法）迅速放大成10亿美元收入池。再加上政府、军方、大企业愿意当“第一批敢吃螃蟹的客户”（DARPA、NASA、Pentagon、沃尔玛、波音），硬科技也能拿到早期订单，这是多数本土市场体量小的国家无法复制的。4. 制度深度 公司注册、股权退出、破产清算、专利诉讼、数据跨境都有清晰预期，失败成本可控，成功溢价极高。创始人可以连续“fail fast”三四次，信用不破产，投资人还愿意再给钱，这种“对失败的宽容”本身就是制度红利。基于上述“四个深度”，美国把“高估值—高风险—高回报”的正循环跑成了默认模式，其他国家想追赶，必须回答同一个问题：能否在自家土壤里长出类似的正循环，而不是简单复制某一两个环节。中国的机会与短板机会在于：- 超大单一市场：14亿消费者+统一语言+移动支付高度渗透，能把“模式创新”迅速推到百万级日活。- 供应链厚度：硬件类独角兽（新能源车、光伏、机器人）可以“图纸出来两周打样、四周量产”，把硅谷需要18个月的迭代周期压到6个月。- 政府资金池：科创板、北交所、政府引导基金、大基金，提供了除美元之外的人民币退出通道，降低了对美股的依赖。短板在于：- 基础源头投入：R&D经费里只有6%流向高校，美国是13%，导致0到1的原创仍少。- 人才“双向滤网”：顶级学生出去读博，回来比例不到30%；国内高校培养体系对“失败-再创业”的容忍度低。- 资本“短周期”：人民币基金平均存续期7年，美元基金10-12年，硬科技项目常因“等不到退出”而被迫早期卖老股。印度的机会与短板机会：全球CEO“代工厂”+英语红利，SaaS、AI工具链、金融科技可以“ born global”，一上来就做欧美市场。短板：本土支付能力弱、物流贵、政策碎片化，导致“先印度、再世界”的路径不通，只能“跳过本土、直接服务海外”，估值容易碰到天花板。欧洲的机会与短板机会：隐私、绿色、工业4.0的规制先行，把“合规”变成卖点，诞生了一大批“合规即服务”独角兽。短板：市场割裂、语言多、退出通道窄，好项目常被美国收购，统计口径又流失。结论：1. 美国优势是“体系性”的，短期看不会被整体替代，但可以被“分场景”拆解。2. 中国如果能在“基础科研—人民币长钱—全球人才绿卡”三件事上连续突破，有机会在硬科技赛道形成平行中心；印度在SaaS、欧洲在绿色合规赛道也可能长出区域性高峰。3. 未来更可能是“多极但不对称”的格局：美国继续把持底层平台、源头创新和资本定价权；中国领跑大规模制造与复杂供应链场景；印度、欧洲在细分垂直里冒出“小巨人”。4. 对创业者而言，选市场比选国家更重要：做消费互联网先想美国或中国，做工业软件先想中美欧，做SaaS先想欧美印。把“本土场景—全球资本—全球退出”拼成最短路径，比纠结“谁超过谁”更现实。
voo
发表于 2025-11-29 16:29
为啥“独角兽”大都诞生在美国呢？“独角兽”公司通常指那些在成立未满十年、估值超过10亿美元、尚未上市且创始人仍持有至少75%股权的初创公司。专家指出，一个国家拥有“独角兽”公司，意味着该国创新体系卓有成效。目前，俄罗斯尚无此类公司。拥有“独角兽”公司数量排名前15的国家（占到全球“独角兽”公司总数的93%）中，截至2025年6月，美国在公司数量上位居榜首（2025年达到836家）。中国位居第二（342家），印度第三（89家）。其后分别是英国（70家）和德国（42家）。专家们指出，对“独角兽”公司的投资恢复速度远快于整个风险投资市场。从2024年7月到2025年6月，对“独角兽”公司的投资额增长了1.5倍，达到1527亿美元，而全球风险投资总额仅增长了17%，达到4622亿美元。美国“独角兽”公司的投资几乎增加了3倍，达到1296亿美元，因此该国在新增总投资中的份额从53.8%上升到了84.8%。从质量和数量以及市值份额衡量，美国“独角兽”公司在全球遥遥领先，说明在创新土壤和氛围上及创新效率上，美国依然占据无可匹敌的优势，意味着发展后劲十足。你怎么看？中国及其他国家还有机会赶上美国这变态的创新力吗？
华语天空
发表于 2025-11-29 16:38
@元宝 谷歌市值短期内还会飙升吗？
cjlcjl
发表于 2025-11-29 17:36
哈哈哈 所以买博通啊！[哭笑]
superjiaming
发表于 2025-11-29 17:40
都说了是传闻，更像是别人写的小作文。这无疑是压注英伟达股票下跌的空头公司。大概率是空投公司背后搞的小动作，如果英伟达的股票不下跌，他们就亏惨了。
gzcom520
发表于 2025-11-29 18:30
美国在创新，我们在研究哪些芯片技术？
superzhzh
发表于 2025-11-29 18:47
谷歌搜索开始成世界级别，百度从搜索开始只成了中国级别。
922b3eb6
发表于 2025-11-29 19:48
Google和Meta都是我喜欢的两支股漂亮完美。