咖啡豆
发表于 2025-11-26 20:08
不是他们教学多厉害，是本来就是顶尖的学生被集中到一起竞争，在内外外在的压力下一部分人的能力被动拔高，但是很多学生也为此付出代价太大，有的体力透支，有的心理受到损害
酷狗e族
发表于 2025-11-26 20:14
我又请问哪个名校又不是陷尖？没有尖子生就基本不可能培养出清北！如果名校能把练普通高中都考不上的、培养考起清北我就服他（她）
神隐之左手
发表于 2025-11-26 20:31
培养刷题机器人，恰掉了孩子自由畅想的天性，只会考试，成不了人才，现在的AI技术，训练一下，比谁都能考试，能成为科学家吗？科技发明创新，是根据生活需要而发展起来的，现在的学生，自己的生活都搞不好，能有什么发明创造呢？
月光如水
发表于 2025-11-26 21:20
如果不让它掐尖，如果整个河北省所有的学校都不许周六日和节假日上课。衡水中学神话将彻底破灭！河北教育内卷，河北的孩子们累，都是衡水模式闹的！
kingfirefly
发表于 2025-11-26 21:29
不只是衡水中学，几乎所有考清北多的高中都是掐尖招生，没有优秀学生，老师再优秀再历害也教不出一个清北生！
颠颠
发表于 2025-11-26 21:37
如果一个普通的学生到你衡水中学去读书，你把他教的考上了清华北大，那你的教学水平才是真的高，请问你们的学校领导，教师谁能保证？
meto
发表于 2025-11-26 21:44
跨区域招顶尖学生是严重错误的，破坏了教育生态环境或教育资源的公平正义！河北衡水中学的模式不可取。
酷狗e族
发表于 2025-11-26 22:02
把掐尖当成违背教育公平，这说法由来已久。但并不能自圆其说。尖子为什么愿意被掐，图的是什么？图的是人家的教育质量。为此宁愿背井离乡花大钱也要离开自己的原生地，那不是傻，那是一种追求，一种坚持，一种执着。打造一所衡中，是上下里外多少人多少年的心血，要毁掉衡中，一个晚上一条政策就够了。但这历史责任，就不是能轻松抹得过去的。套用一句歌词，叫“谁的是谁的非天在上头”。即使当代说不清，也躲不过后人评说。
xuye004
发表于 2025-11-26 22:18
大家都明白：生源质量差，再优秀的老师都很难培养出清北的学生。同理 如果清北的生源质量很差 ，清北的排名肯定一落千丈……
superjiaming
发表于 2025-11-26 23:40
掐尖？贬义词还是褒义词？至少觉得不太有好感的感觉！实际上，掐尖何尝不是精英教育的一种模式？对于当时我们国家教育资源短缺，师资力量不足时，何尝不是一种历史正确方式？为此为国家培养了大量优质人才！而今，如此对待所谓掐尖，实在是有违历史事实。