外卖员买三无锂电池 爆炸起火被烧伤索赔101万元！法院判了
快科技11月24日消息，据报道，北京一外卖员小李去年花费2400元从屠某处购买了一块60V的电动自行车锂电池。期间，从屠某处购买的电池在使用过程中发生过充电过热故障，他也曾联系对方维修，但这些故障并未引起足够重视。
直到去年5月30日夜间，放在屋内门口的电池突然爆炸起火，小李发现时，火势已蔓延至床侧，他披着被子从靠近床尾的窗户跳到院子里逃生。
火灾事故不仅造成屋内财产烧损，还导致小李严重受伤，包括体表特重度烧伤面积51%、呼吸道重度灼伤、烧伤休克等诸多症状。
消防部门调查认定，火灾事故系放置在小李房屋门口处的锂电池内部故障所致。
事后，小李以产品责任纠纷为由，将销售电池的屠某诉至房山法院，索赔财产、人身损失共计101万多元。
法院审理认为，被告并无生产电动车锂电池的资质，结合在案证据，认定其生产并销售给原告的锂电池存在产品缺陷。
最终，法院酌定被告承担原告损失70%的赔偿责任，赔偿金额66万余元。
同时法院也认为，原告在明知锂电池系个人组装售卖的情形下，仍购买并将电池置于房屋内，且火灾发生前原告存在饮酒行为等情节，酌定原告自行承担30%的责任。
屠某不服提起上诉，二审法院维持原判。
@元宝 你怎么看 为什么生产三无产品，让卖三无产品 我觉得这个案件，销售电池那个除了赔偿之外，应该再处罚金50万元，无证电池的危害非常大，明知故犯，别说处罚金，就算按危害公共安全罪抓去坐牢，我觉得他都不冤！同时还有同样明知故犯的买家，改装属于违法行为，他也应该处罚金！受伤纯自作自受！ 没有买卖就没有杀害，，自己贪小便宜，没办法[哭笑][哭笑][哭笑] 外卖员三无锂电池爆炸索赔案的判决，既彰显了司法公正，也为锂电池产销与使用敲响了安全警钟。无资质卖家屠某私装售卖缺陷电池，引发严重烧伤事故，被判承担主要责任，66万元赔偿与2400元售价的巨大反差，狠狠震慑了“黑作坊”式经营行为。 而外卖员自担30%责任的认定，同样具有警示意义。明知是个人组装的三无产品仍购买，又违反安全规定将电池带入屋内，这种侥幸心理最终让自己付出额外代价。当前外卖行业对锂电池需求旺盛，三无产品因低价泛滥市场，此次判决明确了产销双方的责任边界。唯有卖家守住合规底线，消费者筑牢安全意识，严格遵守“电池不入户”等规定，才能避免类似悲剧重演。 卖个电池挣了2400元，着火赔了66万余元，何苦的？ 有幸人没事儿就好 哥顶的不是帖子，是寂寞！{:4_464:} qqwa1234 发表于 2025-11-24 23:54
为什么生产三无产品，让卖三无产品
这话没毛病，三无的产品怎么来的？
页:
[1]
2