cjlcjl
发表于 2025-11-6 14:27
努尔哈赤是辽东总兵李成梁的私生子
酷狗e族
发表于 2025-11-6 14:45
这不光不是谣言，而且太大太大概率这是真事，因为顺治被郑成功干死了，所以满清报复到已经投降的郑芝龙身上，这时候满清的继承人真康熙已经天花死了。这时候不得不找个新继承人了，一下就串起来了
陪着寂寞看孤单
发表于 2025-11-6 15:05
在信息化时代，特别是在“思想自由”的时代，更甚者是在“博眼球”、“赚流量”的时代，一些人背弃祖宗，改名换姓，自称是“爱新觉罗”后裔……都是吃饱了撑的……博眼球、赚流量而已。
voo
发表于 2025-11-6 15:33
康熙姓洪，乾隆姓陈，这才有了那句著名的歌词“让我们洪陈作伴，活得潇潇洒洒”。
cjlcjl
发表于 2025-11-6 15:34
Y染色体共祖年代才是最硬核证据，努尔哈赤那支600年内共祖，其他O型样本差了几万年，根本不是一家人，野史编得再像也没用。
ress
发表于 2025-11-6 15:34
商业DNA检测真不能全信，自己填 “爱新觉罗” 太容易了。爱新觉罗现存男丁才一两万，乱填的人反而干扰结果，难怪专家都要当面采样查家谱。
dsfgdsg
发表于 2025-11-6 15:34
提醒大家，网上看历史八卦得多想想。没有正规论文和实证支撑的，听听就行，别当真传播，不然容易闹笑话。
疯了吧
发表于 2025-11-6 15:34
光绪Y染色体是O型？2008年古DNA技术都不成熟，这谣言编得连基本常识都不顾了，怕不是用算命软件测的吧。
—じ☆ve人生—
发表于 2025-11-6 15:37
说“康熙是洪承畴儿子”其实和“乾隆是汉人（海宁陈氏）之子”、“雍正被吕四娘杀死”所杀如出一辙，都是清代文人的“阿Q精神”。康雍乾时代大兴文字狱，很多知识分子被迫害，文化高压下，文人墨客不敢明面上的反抗，只好“以笔为刀”，写“康熙是洪承畴儿子”、“乾隆是汉人（海宁陈氏）之子”，使“满人朝廷”变成“汉人朝廷”，把雍正写成“被吕四娘杀死”完成“精神上”报仇，以此来麻痹自己，维持自己文人墨客那可怜的自尊心。这和“秦始皇是吕不韦儿子”说法没啥区别，说“秦始皇是吕不韦儿子”是被秦所灭的六国人，他们仇恨秦国，这种说法使秦国在灭六国之前，就在血缘上被山东诸国（吕不韦是卫国人，属于山东诸国之一）灭了，对六国人来说，心里上解恨。
xuye004
发表于 2025-11-6 16:01
皇太极和努尔哈赤都没有基因🧬留下来，他俩都是火葬的，所以说这个基因🧬检测根本就不具备可溯源性