kingfirefly
发表于 2025-11-4 15:23
对孩子的攀比心来说，这是一场灾难，让条件好的孩子炫富，让家境比较差的孩子自卑！
922b3eb6
发表于 2025-11-4 15:26
学校浓厚的商业气息，到底谁在获利？孩子们在这种氛围下，个别孩子心里落差会很大，如何静心去学习、去做研究？请各大品牌高抬贵手，保留校园这片净土吧
诛仙九妹
发表于 2025-11-4 15:40
学校让你来攀比学习的，不是来攀比物质的。美国那些顶尖私立大学，学费一年十来万美刀，人家食堂也没见这么浮夸的，也就平价快餐。想吃的好去校外呗，没人拦着
温馨阁
发表于 2025-11-4 15:45
说上天还不是逐利而已，这根本不是容不容得下的问题。象牙塔毕竟是学习的地方，学生经济条件也参差不齐，有富二代也有靠打工挣学费的贫困生。学生可以人为的把学生分为三六九人等，但学校本身不能支持！
hnn
发表于 2025-11-4 16:11
因为孩子读书用的都是父母的钱，在学校很多孩子的学费餐饮费，都是父母打工省吃俭用省出来的，学校一有攀比之风，然后普通百姓家的孩子怎么活？
oppledr
发表于 2025-11-4 16:20
同样我想问一下，为什么一定要在高校食堂卖帝王蟹？学校食堂的初衷是做什么的？高消费有高消费的场所，食堂又何必要去抢高级酒店和饭店的生意呢。这帝王蟹一卖开了，以后估计下一个标题就是:高校娱乐为何容不下一间酒吧，高校理疗为何容不下一间按摩店了。实话说，其实我还挺期待那一天的，估计学校领导们也很期待，可以名正言顺的“玩”了[哈哈]。
77898876
发表于 2025-11-4 16:58
感觉不至于吧，也不是强制的，想吃就吃呗，不想吃就不去呗。有想试试的找几个朋友一起一人A一二百块尝尝也不是不行。
kingfirefly
发表于 2025-11-4 16:58
我是这么认为，当无限制的消费出现学校，会加大学生的支出和攀比心理，很有可能到时候学校还没出去，人就先欠一屁股债。
kingfirefly
发表于 2025-11-4 16:58
这事闹上热搜有点意外，本质就是食堂试营业的一个宣传噱头，现在已经调整菜式了，说明发现不合适就改了，没必要揪着不放，关注后续能不能多上点实惠好菜更实在。
镜花水月
发表于 2025-11-4 16:58
校训里的 “勤俭节约” 可不是空话。食堂作为育人场所，一举一动都有导向作用。与其卖帝王蟹搞宣传，不如把经费花在提升 10 块钱套餐的品质上，这才是对师生真有用的事。