美专家：为什么中国一直在赢得贸易战？
【文/克里斯·米勒，翻译/鲸生】拜登政府曾喜欢用“小院高墙”一词来形容其针对先进芯片的出口管制政策。意思是：那些高度精密的美国技术必须受到保护，但这种保护范围是有限的，不会妨碍更广泛的中美贸易往来。
然而，这种描述的准确性一直存在争议。毕竟，这些半导体在人工智能研发中处于中心地位。而如今有一点是明确的——中国最新一轮针锋相对的出口管制升级，正服务于一项更广泛的、已不再试图控制影响范围的战略。欧洲已被卷入这场交火之中。
北京对稀土的最新管制措施，至少会推高其价格，导致中国以外国家的制造业竞争力下降。仅此一项，就足以令这个被认为长期面临工业产能“过剩”、将出口增长视作国力强化的国家受益。
对贸易伙伴而言更糟糕的是，稀土磁体供应可能再度面临短缺。今年早些时候，中国的出口管制导致从伊利诺伊州到印度的汽车生产线都出现延误。
奔驰、宝马等欧洲主要汽车制造商表示，安世半导体争端对整个行业构成长期挑战
而此前在稀土短缺中受影响较轻的欧洲，如今却成了供应链博弈的中心。
十月初，荷兰政府以所谓“治理存在缺陷”和“威胁欧洲技术能力”为借口，接管了总部位于荷兰、由中资控股的芯片制造商安世半导体（Nexperia）。北京迅速反击，暂停了安世的海外芯片出口——这些芯片虽在欧洲生产，但绝大多数在中国东莞进行封装。
据当地媒体报道，欧洲49%的汽车制造商、86%的医疗设备企业、95%的机械工程企业以及整个欧洲大陆的国防工业企业，均使用安世在中国封装的芯片。只要中国不同意重新开放东莞的出口芯片，整个西方制造业基础都将面临严峻的供应链挑战。
在荷兰及其他欧洲国家政府与中国开展磋商的同时，部分分析人士呼吁采取所谓“以升促谈”的策略，其中可能包括减少向中国出口芯片制造设备和航空航天零部件。
如今，北京、布鲁塞尔和华盛顿都在寻找最有效、最不对称的方式，去扰乱对方的供应链。
各国政府面临的首要难题是“认知”。众所周知，即便是制造企业本身，也很难彻底掌握自身供应链的全貌——从原材料到成品之间可能涉及数十次交易。政府掌握的信息就更少了。中国此次出台的稀土出口新规，要求跨国公司必须申请出口许可，或许一定程度上正是为了让北京能更清晰地掌握供应链情况，从而在未来实行更精准的限制措施。
第二个挑战，是如何找到“非对称成本”的措施。
对小国发动经济战，在政治上相对容易理解——例如，即便对朝鲜的制裁让美国蒙受同等程度的损失，也几乎不会在庞大的美国经济中掀起波澜。但对于全球前三大经济体而言，真正能起到杠杆作用的措施，只能是那些让对手的付出远高于己方承受代价的行动。
多项数据显示，中国在稀土开采生产中占据主导地位。 彭博社制图
其中最关键的成本并非在经济层面，而是政治层面。中国仍然高度依赖许多海外产品，包括美元和台湾省制造的半导体。然而，如果以制裁大型中资银行等方式切断这些供应渠道，西方自身也会遭受重创。特朗普对股市极为敏感——只要贸易摩擦升级，市场就会作出负面反应。相比之下，中国股市则以国家主导的资产管理机构为主。
尽管特朗普政府曾希望让中国“依赖”美国技术，但西方的反应已经远远滞后。早在2020年4月新冠疫情期间，中国就已经宣布其战略是“拉紧国际产业链对我国的依存关系，形成对外方人为断供的强有力反制和威慑能力”。
新冠疫情原本被认为会迫使全球采购经理们从追求“即时生产”（just in time）转向“预先生产”（just in case）——即从追求效率转向注重应对供应中断时的弹性。
然而，如今当中国一点点放出稀土供应、牵制着海外制造商时，“即时制”反倒成为了北京战略的核心——这会让全球跨国企业继续离不开中国的供应链。
（原文发布在《金融时报》评论网站，观点仅供读者参考。）
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。 调整一下可以。但，我们对美的稀土出口禁运，不能放松。老美为啥服软？就是因为我们有稀土这张牌。 先抛一个条件，再慢慢谈，这就是特朗普的谈判策略，我们只能被动，为什么不能也设一个条件，大不了做彻底脱钩准备嘛，你要的他不卖，他要的你必须卖，还要自嗨又赢了， 中美经贸关系本就不是以公平公正相互尊重为前提，由于中国改革开放初期国力羸弱只能忍气吞声，中国实力已今非昔比之下，置特朗普挥舞关税大棒之时，昔日非常态的中美经贸关系是到了推到重来的时候了。这种非公平公正相互尊重表现在三个方面：1、新中国成立以来来自美国的各种政治经济技术封锁2、美国在承认一个中国政策之下长期对中国台湾省出售武器3、美国敌意中国封锁中国之下的中国拥有的战略支援的对美开放（稀土、市场） 把拼多多上面几十块的阿迪耐克卖给美国，这点关税算什么，不影响横扫市场 我们要体现出你打你的我打我的中国思维，要把川普要什么，中国要什么，搞的清清楚楚！不依川普的话题话术打转，要以中国的经济发展做题，永远不忘帝国主义的本性。 说句实话，这么黑别人我感觉没啥用，美国不会因为在某地方买不到而不生产武器了。很苏式，把别人唱衰，提升自己。自己的问题不让说，可不改， 担心就对了！相对于芯片对中国的断供并在相关产业的脱钩断链，中国受到美国霸凌举措的伤害是现实的。相信，对等原则的落实，中国的反击也将兑现并形成对美国相关产业的直接冲击。 老美的话不能信！打跌还需自身硬，把国内的经济搞好，技术突破，强国才是硬道理。才是他打压老美锐气最好的牌。 正常。……美国现任总统特朗普这一任期开头戏目的很明确，就是通过对外发动关税型贸易战，来赚取“高利贷”和收巨额“保护费”。……这一招对所有亲美国家来说，就是比“挖心”还痛的特殊“待遇”。……