锐评 | 伊万不是国足的救世主，中国足球就没有救世主！
当71岁的伊万科维奇宣布退休，这位曾在中国足球低谷期接手帅印的克罗地亚老帅，最终还是带着争议与遗憾告别了足坛。
一年多的国足执教生涯，他既在废墟上播下过希望的种子，也因固执与失误留下了无尽唏嘘。
伊万的功过，结合中国足球发展的困局，值得细细审视。
伊万的功绩，首先在于扛起了救火重任并加速了新老交替。
2024年初，他接手的是一支在亚洲杯上0进球、0胜利的国足，距离世预赛36强赛开赛仅有月余，堪称临危受命。
更难得的是，他打破了前任对老将的依赖，大胆启用拜合拉木、谢文能等14名新人，让7名00后登上国际赛场，直言"球员成长需要实战经历" 。
这些年轻人的出头并非偶然，而是伊万主动推进更新换代的成果，他自己也强调他的举动让国足的新老交替提前了四年。
在武磊、张玉宁等主力长期伤缺的现实困境中，正是这批新人撑起了球队骨架，为国足保留了未来的火种。
然而竞技体育终究要以成绩论英雄，伊万的执教生涯难逃战绩低迷的诟病。
14场正式比赛4胜2平8负，胜率排在国足历任主帅倒数，7球惨败日本、1球不敌印尼等重要场次更成为球迷心中的痛。
战绩滑坡背后，是其战术固执与临场指挥的硬伤。
他始终死守菱形中场442体系，即便单后腰屡屡被对手突破、边路无法拉开宽度，也拒绝主动调整。
在对阵韩国时尝试的平行中场收到成效却不再沿用，其顽固可见一斑。
客场对新加坡2球领先时贸然猛攻遭扳平，对阵日本半场换阵自乱阵脚，谢文能抽筋12分钟才被换下的迟钝调整，都暴露了其应变不足的问题。
或许有人会说，伊万接手国足后一直就是各种困难不断，让他如何出成绩。
乍听之下好像是这么回事，不过客观困难无法掩盖主观失误的代价。
伊万上任后确实没有充足的热身赛考察球员，球员伤病也让阵容难以固定，但他推行的长期集训更显冒进。
18强赛前25天集训换来0-7惨败，多次让球员疲于奔命、导致伤病加剧，球队状态陷入恶性循环 。
当战术体系与球员能力不匹配，临场调整又失之精准，即便有年轻化的亮点，也难以挽回出局的命运。
如今老帅谢幕，中国足球不应只留苛责。
他在危难时挺身而出的勇气，以及为球队更新换代打下的基础，值得铭记。
而战术僵化、指挥失当的教训，更应成为后续选帅与执教的借鉴。
伊万的功过早已成为中国足球的历史，真正需要思考的是如何让继任者既能延续建设的耐心，又能规避重复的错误。
这或许才是这位老帅留给中国足球最有价值的遗产。 双向选择，仕为知已者拼。足协应拟定国内和国外各二名教练，向他们提供二百名职业球员，由他们各自挑选三十二名运动员。球员方面是发问卷由他们各自挑选国内外各一名教练做自己的教练。最后由大数据汇总，选一个最受运动员喜欢的做教练。运动员由四位教练最多人选的前三十二人组成 选对人，而后给他充足的时间，并且把成年队以及 U'17 及以上的国字号都交给他统筹管理，确保技战术思想以及风格逐步打磨统一。这才是王道，否则都是云烟和背锅。 选谁结果都一样不如选我吧，五险一金后只要5k就行了[哭笑]主打一个实惠 如果郑智退出国足帅位之争 是明智的选择 除了自身原因外还有其他的原因 我们国家足球应该培养年轻有活力的本土教练[点赞][点赞]让教练团队和球员一起成长[点赞]郑智值得培养[点赞][点赞][点赞] 看见国家队15号球员和对方白队对怒打火气球，双方都有过错再连裁判各有各的责任，但作为一名球员在比赛场比赛必须服从裁判的判罚。这是一条严格的纪律，一名优秀的有能力特别是队中的核心主力球员，要具备良好心胸宽容气度，决不能因个人违规行为影响了球队的士气和战绩受损。这里面反映出是球界管理平時和训练必须坚持加强思想政治教育和球风教育，消除一切向钱看的毒素，否则中国足球难于突破东亚冲出亚洲走向世界。 因为中国队主教练就是名帅的终点站。不是期满无功，就是被提前撵下台。后续不可能再有哪个国家找他执教了。所以都学聪明了，没有哪个顺风顺水的名帅敢轻易接下中国队这一单。 比韩国总统风险都大工作。真有本事的不敢去，也不想去，剩下想发横财的想去又不够资格[哭笑] 脚踏实地强练基本功和配合，一步一个脚印学习团队精神，不要来虚的，不要带水分，就可所向披靡，战无不胜。跟洋的土的压根没啥关系，土豆叫个洋芋个蛋？有区别么