疯了吧
发表于 2025-10-16 19:44
按女子说的从没办理过入住，也就是说女子没有与酒店没有任何经济往来，再说月子中心如果没和酒店合作，那酒店找月子中心追的什么债？这个案子按女子说法不可能会判酒店赢。
weili0677
发表于 2025-10-16 22:04
朝林松源酒店？这唱的哪一出？个人认为这事涉嫌敲诈勒索周女士，要酒店赔偿名誉损失和精神损失费
神隐之左手
发表于 2025-10-17 00:35
酒店入住必须实名，应该是月子中心用客人身份信息登记入住，房费由月子中心支付，但月子中心没支付房费，变成酒店追讨客人房费，估计这客人会败诉。
wifai
发表于 2025-10-17 09:19
酒店说三年前的事情他记不清楚了，客户也可以说三年前的事情我忘记了
咖啡豆
发表于 2025-10-17 09:22
这个酒店不承认和月子中心的合作关系 那就是酒店自己工作疏忽啊 我觉得可以反过来要一笔
颠颠
发表于 2025-10-17 10:32
重点在于，事实清楚明了是酒店和月子中心的纠纷，居然还可以起诉成功
温馨阁
发表于 2025-10-17 11:04
这种事，只能提醒住酒店的人们，走人把帐结清楚，留个尾巴，就留了个麻烦
meto
发表于 2025-10-17 16:02
酒店估计没从月子中心要到钱，所以才开始追讨租客要钱，问题是人家租客又没有跟你酒店签合同，跟你对接的是月子中心，要不到钱就去逼租客你这不是欺负老实人吗
weili0677
发表于 2025-10-17 16:10
出租房屋没收到房租不可能将房子给租房者，法院也是个晕头
疯了吧
发表于 2025-10-18 09:43
为什么没有人提到法院，法院这样的起诉，接单，合理合法吗？有懂法的律师，出来说两句。