weili0677
发表于 2025-10-11 20:55
应该调取监控，当交通事故进行调查，追查前车掉落石块的驾驶员责任
mulunbo
发表于 2025-10-11 20:57
我认为高速就不应该允许开放式货车通行，谁知道会掉什么东西下来。
酷狗e族
发表于 2025-10-11 21:50
通行车辆通行费应该不等于安全保证费，智通行费应该是指对一段道路的占用费用。国家的法律应该明确车辆通行费到底是什么定义。
voo
发表于 2025-10-11 22:13
法院这么判不对，这所有在高速上发生的撞击异物问题他都可以以这个理由推脱了
酷狗e族
发表于 2025-10-11 22:25
你不想直接面对责任，那就全社会买单就好了嘛。赔是没问题的，估计以后高速路也会设置黑名单，过路费也会按车价弹性浮动，不知大家能否接受？
77898876
发表于 2025-10-11 22:35
同理，车辆经过了法定的年检之后，如果出了交通事故，交警认定属于机械故障导致负事故全责，可以不可以拿出年检合格的文件证明交警错误？[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
颠颠
发表于 2025-10-11 23:30
法院说得没错，及时清理，确实不等于随时清理，首先它得知道哪里有问题，知道不做，那它有责任，不知道，还没巡查到那里，那么你也不能太勉强，高速是有那种黄色车不停巡逻的，或者你提供证明，证明那个石头已经在那里很久了！
superzhzh
发表于 2025-10-12 00:17
一，判决不公二，如果是按法院判决，“及时清理”不是随时清理。那么，请法院解释一下“及时”的意思。三，如此这般操作，以后在高速有落石，清理与不清理都无所谓了，如此这般怎么能保证畅通呢
superjiaming
发表于 2025-10-12 01:10
车贷还完没？下个月的车贷还不知道在哪里！还不是自个为了省钱不买车损险吗？因为只买了个交强险，然后只好去告了，否则直接报保险公司就行了！
—じ☆ve人生—
发表于 2025-10-12 01:14
上高速路要收钱，有事就说跟我没有关系，这太有才了你们[捂脸][捂脸]