superzhzh
发表于 2025-10-9 11:28
供应链跟创新贴得特别近，深圳搞研发、画图纸，东莞工厂第二天就能出样品，改个设计一周内就能试产，这种 “研发 + 生产” 的快节奏，刚好适配硬科技 “小步快跑迭代” 的需求，换别的地方真不一定做得到。
superzhzh
发表于 2025-10-9 11:28
这些 “大厂系” 创始人最牛的是懂 “全流程”，比如大疆出来的人做拓竹，不用从头学 “怎么找供应商、怎么控制量产良品率”，直接把大疆的供应链经验搬过来，省了至少 2 年的试错时间，少走很多弯路。
酷狗e族
发表于 2025-10-9 11:28
技术迭代太快了，跟不上就会被淘汰，比如现在 AI 发展这么猛，深圳的机器人企业要是不赶紧把 AI 和机器人结合，还是老一套技术，过两年就会被能做 “AI + 具身智能” 的企业超过，技术优势保质期不长。
ycp123
发表于 2025-10-9 11:28
深圳不闷头研发，专盯欧美 3D 打印、储能这类挑客户的需求改技术，拓竹解决 “校准难”、影石优化影像功能，搞出的技术实用还能卖钱，比瞎琢磨稳多了。
oppledr
发表于 2025-10-9 11:28
资本不追 VR/AI 概念了，现在看能不能做通生意、赚钱，拓竹没 50 亿营收，光说 3D 打印牛也没人理。这种重 “商业闭环” 的转变，说明市场成熟了，是硬科技健康发展的底子。
hnn
发表于 2025-10-9 12:23
比不过了就开始贬杭州了
gzcom520
发表于 2025-10-9 12:27
所谓杭州六小龙，起码有两家是不稳定的，没有可持续性，或者是可替代性较高