922b3eb6 发表于 2025-9-28 19:44

光本质上是种能量传输方式,它只能在载体间互动,这造成了一种既是粒子,又是波的现象

疯了吧 发表于 2025-9-28 20:31

1909年,我不信那家伙可以单光子发射?用的什么探测器?能检测到单光子?

咖啡豆 发表于 2025-9-28 20:38

你们全都错误,光是我们看到的产物而已!人类按照目前的解法是对的,但是环境变了完全不对!目前,我们只能按照人类方法去进步,仅此而已!光是变量,是磁场,微力子,等的产物!人类先突破吗?粒子聚合,人类没懂呀

cjlcjl 发表于 2025-9-28 20:41

感谢编者细致的科普。有个小幻想:在地球环境下观测光,要用激光固定空气中的原子,证明光只有粒子性。为什么不能在真空环境下做这试验,不更有说服力。

神隐之左手 发表于 2025-9-28 21:05

我没学光的特性前就想明白了,单个的光子或少量的光子显示粒子性,大量的光子显示波动性,宇宙中本来就有无数的粒子,被激发后动起来才能被观察,被称为光子

ycp123 发表于 2025-9-28 21:34

[点赞]

hnn 发表于 2025-9-28 21:35

看来未来的发动机是光的形式,能量像水波一样传递,飞船永远在一个区域创造一个能量场域,只要控制原子级别的运动

温馨阁 发表于 2025-9-28 21:36

看这篇文章费了我好多脑细胞。

wifai 发表于 2025-9-28 23:02

什么时候真的搞清楚双缝干涉了,可能离最终答案也不远了啊

—じ☆ve人生— 发表于 2025-9-28 23:36

看山不是山,粒子和波最基本的是一样的,即既是粒子又是波。空间是物质,物质也是由空间加上时间而生成的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 看清“光的真面目”:MIT新实验证明玻尔对了,爱因斯坦错了!