CBA休赛期再起波澜，媒体人曝篮协初步规划，广州模式或成最大牺牲品
近期中国男子篮球职业联赛（CBA）休赛期的球员变动市场异常活跃，多笔重磅交易吸引了公众的广泛关注。从张镇麟转投上海队，到广东宏远一举签下崔永熙与焦泊乔，再到赵睿加盟北京首钢与周琦、陈盈骏组成全新核心阵容，各俱乐部的阵容调整进行得如火如荼。然而，就在球迷们的视线聚焦于这些明星球员的流向时，一则关于CBA联赛结构性变动的传闻开始在社交媒体上流传，其潜在影响远超任何一笔球员交易。拥有超过33万粉丝的篮球媒体人“半神半卡特”通过其平台，援引另一消息源透露了中国篮协正在酝酿一项宏大计划。（信息源：@半神半卡特）
根据“半神半卡特”引述的消息，中国篮协对于CBA联赛的扩张及赛制调整已有初步构想。该计划的核心内容分为两步：第一步预计在2026-27赛季，联赛将扩军两支球队，这两支新军将从次级的全国男子篮球联赛（NBL）中选拔产生；第二步则是在2027年之后，正式恢复已经在CBA暂停多年的升降级制度。尽管这目前仍属于规划阶段的传闻，但这个消息源具有较高的可信度，此举若能成真，无疑将彻底改变CBA现有的封闭式联盟生态。对于NBL的球队而言，这意味着一条清晰的上升通道被打开，而对于CBA的现有球队，特别是常年处于联赛中下游的队伍来说，保级压力将成为悬在头顶的一把利剑，迫使所有俱乐部必须重新评估自身的运营策略与长远目标。
尽管恢复升降级制度的提议在表面上能够增强CBA联赛的竞争性和观赏性，但并非所有人都对此持乐观态度，在当前的环境下，贸然引入升降级可能并无实际意义，甚至会带来负面效果。以广州龙狮近年来的经营模式为例，主要通过培养年轻球员再将其推向市场来实现盈利的模式，在CBA现有体制下已算得上是相当职业化的运作。然而，一旦引入残酷的保级压力，这类俱乐部可能会被迫放弃长期的青训投入，转而寻求短期成绩以避免降级，最终导致培养体系的停滞。从这个角度看，升降级制度不仅无法解决问题，反而可能扼杀联赛中为数不多的健康经营模式，造成球员发展空间受限和俱乐部生存困难的双输局面，对联赛的整体健康并非益事。
也就是说，cba联赛活力的不足，其根源并非缺少升降级带来的“鲶鱼效应”，而在于球员流动性过差的僵化体制。在许多情况下，球员的归属与转会受到地方体育局等非市场因素的严重制约，导致人才无法在联赛范围内进行合理配置，这才是造成联赛水平停滞不前的关键所在，如果不先对这些底层的体制性障碍进行改革，仅仅增加升降级的赛制变化，很可能只是治标不治本。这种改革或许能在短期内制造一些话题，但长远来看，无法真正提升联赛的整体职业化水平和核心竞争力。
有利有弊利大于弊，整体来说，恢复升降级。对下属联赛是种认可的态度 优柔寡断，直接C1，C2联赛C1后两名降级，C2前两名升级，如果这样不行，各省市组建自己的联赛，苏超就是样板 广东的武术嗑药队牺牲就牺牲了吧！ 怎么折腾都一样 这种升降级模式开启之后，时间长了，会有越来越多球队退出CBA联赛，短时间显现不出来。 搞这么麻烦，要我说，取消青训体制，把球员的培养都交给校园。参考NCAA离得近的学校先打选拔赛，再打淘汰赛。俱乐部不自己培养年轻球员，这样就增加了球员的流动性。 没有升降级，一些球队直接摆烂。 跟着足球的路线走，领导层和球员又去一批吃牢房的人[点赞]
页:
[1]