77898876
发表于 2025-9-20 06:37
教学中学生负担过重，大学生中己出现因高压力下学习状态所致的严重的心理健康问题，所以提出双减，五项管理，双休等政策，如果分层又是高负荷的教学！！
颠颠
发表于 2025-9-20 07:00
文章很可以，看了那么多篇讨论教育的文章，这篇矛盾角度体现得不错。分层教学是没问题。但家长担心的教育资源不公，确实是属实的，学校也确实有老师水平有待商权。历史遗留问题。没办法。
疯了吧
发表于 2025-9-20 08:19
你以为分层就那么容易，那必然给学校及老师教学带来好多麻烦，为了学生，为了成绩，学校老师都在拼，然而家长和社会却在GGYY，趟平不好吗？
meto
发表于 2025-9-20 08:56
无论层级还是阶层，不需要分，都清清楚楚。就像学生排队一样，高的矮的，一目了然。不分层级，难道矮的就能高了吗？掩耳盗铃自欺欺人而已。
镜花水月
发表于 2025-9-20 09:29
不是学校要和家长搞统一战线，而是家长要主动和老师搞统一战线。主语不同，效果迥异。教育的对象是家长的孩子，而非老师的。
—じ☆ve人生—
发表于 2025-9-20 09:37
只要师资力量过硬，分层教学对学生有好处！100分和50分的学生在一起上课，是谁吃亏？肯定是50分的学生吃亏！
ycp123
发表于 2025-9-20 09:38
分层是对的，人的智商真有三六九等，做父母的有什么不甘心呢，你跟不上不更累吗？让成绩好的学停止学习等你吗？坚决支持分层教育！
ress
发表于 2025-9-20 10:15
其实大部分都支持分层教育，但是差的班级，基本上就是放羊式管理，部分老师认为班级不出教学事故，就万事大吉，这是很多老师带差班一惯想法。
dsfgdsg
发表于 2025-9-20 10:34
分层教学本是好事，而当前变成了学校揽招生源的招牌。以投机掐尖生来突出学校政绩。造成了社会的不滿。
meto
发表于 2025-9-20 10:44
原意可以理解，但做法过度了。在现今社会，很难不让人觉得岐视。关键在师者，以前的有教无类去哪了！可以分班，但教学资源不能厚此薄彼。这违背社会主义价值观。和我国一直提倡的制度相违背。教育部门应指正和监督及合理引导。