superjiaming
发表于 2025-9-15 18:03
华为要是不瞎折腾，这手机销量全球第一本来应该是中国的。糟糕的是，国人都鼓励华为折腾胡闹。
mulunbo
发表于 2025-9-15 18:30
其实三星手机不好，就是它给卖货的奖励高，所以买的人多
cjlcjl
发表于 2025-9-15 18:33
华为才是第一，遥遥领先
温馨阁
发表于 2025-9-15 18:36
遥遥领先呢？
ycp123
发表于 2025-9-15 19:14
希望华为手机驰骋国际市场，没有后门的手机，放心玩放心用，中国的软实力红遍全球。
superzhzh
发表于 2025-9-15 19:27
这文章写的不错，三星增长7苹果增长11到了小米增长平稳[哭笑][哭笑][哭笑][哭笑]
mulunbo
发表于 2025-9-15 19:51
中国工人收入长期偏低于GDP增长，到底是发展阶段因素，还是制度性因素？结论：制度性因素为主，发展阶段因素为辅。1. 制度性因素 • 劳动报酬在初次分配中占比长期偏低（2022年仅32.7%，发达国家55%～65%），源于“强资本、弱劳动”的分配格局：工会缺位、最低工资执行弱、集体谈判覆盖低，资本收益持续挤压劳动收益。 • 政府、企业、居民三者分配中，政府收入（税收、土地出让、国企利润）增速长期高于GDP，直接挤占居民份额。 • 地方GDP锦标赛+投资驱动模式，使财政、金融、土地等资源向资本密集型行业倾斜，进一步压低劳动收入。2. 发展阶段因素 • 产业结构转型：资本与技术型产业比重上升，同等GDP带动的就业和工资增量减少，具有阶段性特征。 • 劳动力供给曾长期过剩，压低整体议价能力，但随着人口红利衰减，这一阶段性因素正在弱化。综上，工资增长滞后GDP的根源在于分配制度向资本和政府倾斜，发展阶段只起到放大或缓冲作用；不改革初次分配和要素市场化机制，仅靠“发展阶段”无法自动弥合差距。
walysj
发表于 2025-9-15 20:20
为三星点赞[点赞]
gzcom520
发表于 2025-9-15 20:46
华为除了消费名族情绪，实际啥也不是，我不是乱黑，我是实际踩坑，任正非的结局不会比许家印差，我预测一下
voo
发表于 2025-9-15 21:16
我身边很少有人用三星，只有一个女生喜欢权志龙，所以一直用三星