名记再次炮轰：中国足协严重违法！孙继海没资格卖球员，根本赚不到钱
近日，中国足协发布官方公告，宣布中止张卓毅案仲裁。《体坛周报》驻意大利记者王勤伯多次发文，批评足协的做法。孙继海的“嗨球少年”学员张卓毅要求离开，嗨球少年索赔18万元，张卓毅的父母向中国足协提起仲裁，但足协宣布中止仲裁。
王勤伯此前已经发文指出中国足协是外行、法盲，并以西班牙足球的案例来反驳足协的做法。如今，他再次发文：“在这场青训风波中，我始终认为，问题的根源在于中国足协管理上的混乱，甚至存在严重违反未成年人保护法规的行业规定。”
对于孙继海，王勤伯说道：“我并不责怪嗨球或孙继海本人，因为行业管理乱象可能导致投资决策的盲目性。然而，孙继海的嗨球青训很可能在立项之初就存在判断失误，未能充分认识到其未来在盈利模式上的不可行性。”
王勤伯指出，如果大连金州法院判决嗨球在近期争议中获胜，未来这些球员成年后，嗨球可能面临一系列更复杂的诉讼，届时恐非大连金州法院所能完全解决。
首先，根据国际足联规定，非职业足球俱乐部不具备职业球员的注册权。因此，嗨球不是参加职业联赛的职业俱乐部，实际上没有“卖人”的资质。嗨球可通过向职业俱乐部“输送”球员获取中国足协规定的培训补偿，但这一补偿标准绝非漫天要价，而是基于明确的计算公式。
其次，即便嗨球在培训协议中与球员或家长约定了各种条款，球员成年后仍受《劳动合同法》保护。劳动合同需经球员本人同意，法律不支持培训机构强制将球员“卖”给出价更高的一方或扣留注册权，所以球员在18岁时可自由选择与任何职业俱乐部签约，后者只需按足协规定支付培训补偿。若球员被国外俱乐部看中，嗨球甚至可能无法直接接触对方，更遑论从中获利。
对孙继海而言，固守现有模式并非明智之举，因为他将陷入两难境地：如果嗨球青训质量不佳，成材率仅维持国内平均水平，投资难以为继，资金链断裂。如果嗨球青训成效显著，培养出高水平球员，国内外职业俱乐部将在球员18岁时通过规则“合理抢人”。
最后，王勤伯表示，一个小孩成为球星，是他自己的天赋和努力更重要，还是机构的培训更重要？哪个机构可以连续培养出梅西C罗？为什么拉玛西亚这样的著名青训管吃管住管学习，最后照样不能索赔？劳动合同相关法规，双方的义务必须是对等的。“如果我被你培养出来，我就得接受被你卖掉赚钱，那么，如果我没有被培养出来，你也应该赔钱，因为是你没有培养好，断送了我的前程。你敢承担对等义务吗？如果承担不了，你就不能认为球员踢出来，都是归功于你的培养。” 中国足协应该规范小球员的青训体系注册制，保护启蒙青训机构对青训多年培养付出，不能等到看到小球员要出成绩就找个理由推出，没有赔偿就是不能给他退出，任何下家接盘的机会都不给 免费模式，如果中途退出，转到别的俱乐部，他就是帮别做嫁衣了，免费模式岀人材了，以后转会是有钱赚的，中途退出，孙老板亏大了 为什么要宣传“免费踢球”？免费两个字不妥，当然这一定不是合同上的话，是广告软文中的 我觉得按合同办的话违约金绝不止18万，支持嗨球青训按合同价格索赔，这个口子开了中国足球就更加万丈深渊 这都应该国家培养，谁家拿的出这么多钱过去冬区都有体校是苗子教练一看就能看出来你的身材适合干什么，现在你交钱不管你适合不适合这行都行，所以出不了人才，现在的足球一代不如一代 客观地讲，对于普通家庭来讲 18 万，有点高，但是想自由身离队收费绝对是合理合法，能玩得起足球的也不在乎这一点钱了，各退一步，最低 12 万行不[哭笑][哭笑] 没有免费午餐的！送孩子踢球的家长们，将心比心的想想（不说大道理），你上班，你劳作，愿意免费付出吗？ 教练一个月挣几万也正常吧，运动员岁数大了，基本都有职业病。就说比赛训练后恢复，真不是普通人能承受的。 问了一下Deepseek“在巴西和阿根廷，足球青训的成本结构与政策支持密切相关，两国均通过政府补贴、俱乐部投入及社区资源降低个人负担，但具体费用存在差异： 一、巴西青训成本 低门槛的基层培训 巴西足球启蒙通常在街头或社区免费球场完成，政府修建的人工草皮球场对所有人免费开放。 弗拉门戈俱乐部青训营：对经济条件较好的家庭收取每月约25美元（约合人民币150元），但对有天赋的贫困家庭孩子免费。 选拔机制：8岁以上的优秀球员可参加俱乐部梯队测试，竞争激烈但无需额外付费。 俱乐部投入与政策支持 巴西顶级俱乐部（如弗拉门戈）每年在青训上投入高达1.5亿美元，确保免费或低价培训覆盖更多潜在人才。 法律保护：14岁前禁止签订培训合同，避免培训机构垄断收费；16岁后签约职业合同，其他俱乐部挖角需支付高额培养费（200-1000倍）。二、阿根廷青训成本 政府与俱乐部主导的体系 阿根廷足球文化深厚，青训成本主要由政府、足协和俱乐部承担。 免费公共资源：类似巴西，社区球场免费开放，青少年可低成本参与街头足球启蒙。 职业俱乐部青训：如博卡青年、河床等俱乐部梯队通常免费或收取极低费用，以挖掘潜在职业球员。 国际合作与高端培训 阿根廷国家足球训练基地对国际学员开放（如中国U15男足），提供国家队级训练资源，费用由合作项目承担，个人无需支付高额费用。 精英培养：优秀球员进入俱乐部梯队后，由俱乐部承担后续职业化培训费用。三、成本对比与长期投入 巴西/阿根廷 vs 中国：中国青少年足球培训年均成本约1-2万元（私教课每节300-500元），而巴阿两国因政策支持和个人投入门槛低，家庭年均支出通常低于5000元人民币。 职业化路径：在巴阿，优秀球员通过免费青训进入职业体系，而中国需家庭长期承担高额培训费（6-18岁总成本约30-50万元）。四、成功案例与启示 巴西模式：通过法律限制商业化培训、俱乐部大规模投入和免费社区资源，降低经济壁垒，如内马尔通过桑托斯青训免费成长。 阿根廷经验：国家队基地与俱乐部合作，为青少年提供高端资源，如梅西在纽维尔老男孩俱乐部接受低成本培训。总结在巴西和阿根廷，足球青训成本显著低于中国等国家，主要依赖公共资源、法律保护及俱乐部投入。家庭仅需承担少量费用（如巴西每月约150元），而贫困家庭可通过天赋选拔获得完全免费培训。这种模式为两国持续输出顶级球员奠定了基础。”