xuye004
发表于 2025-9-3 11:10
要调整竞争的力度，这样就是办了坏事。更要警惕学霸学阀霸占太多资源，把学术社会搞成乌烟瘴气的人情世故
颠颠
发表于 2025-9-3 11:17
虽然非升即走确实有问题，但东老师这个事和非升即走没什么关系，光看她的成果和关系，都不是走的那批人
温馨阁
发表于 2025-9-3 11:22
唉，太可惜了，如此才貌双全的美女，一路优秀了30多年，竟然就这样没了……[感动]
77898876
发表于 2025-9-3 11:35
文凭高，想法太多，实际人生就是那么回事，怎么舒坦怎么快乐怎么来，可以去做高中老师，可以做初中老师，能吃喝不愁就可以，生命才是重点活着才是硬道理
walysj
发表于 2025-9-3 11:41
这些人能走到这么高，智商已经是top的存在，能坚持这么久，意志力也是top的存在，太可惜了
standme
发表于 2025-9-3 11:52
这么优秀，为啥没有通过考核考核是不是有问题？或者考核的人有问题非升即走，为的是不养闲人，督促大家奋斗的脚步不能停，其实这个制度也无可非议，总不能进了大学就进了保险箱吧，流水线的工人都有考核淘汰呢那如果考核的人不公平呢？现在舆论引导都在抨击非升即走的制度，会不会是有人在逃避责任呢好好查一下她那届考核通过的教授，是真的比她优秀么，还是采用了什么手段呢自己感觉，制度没啥问题，关键在执行制度的人
meto
发表于 2025-9-3 11:54
大学很多，此处不留爷更有留爷处。名校强生如林，一时是尖不一定一直是尖儿，此时不是尖不一定他时不是尖儿。不内耗，爱自己最重要。
superjiaming
发表于 2025-9-3 11:56
看到这种新闻实在难过。这么优秀的人才，这么多年的学习奋斗，就如此被轻易葬送。还不如一开始就躺平😭😭😭
voo
发表于 2025-9-3 12:01
像东思嘉这样的青年人才，年轻，刻苦，有魄力，学校本该爱惜，辅以宽松环境！有些成果，三五年，有些成果可能需要更长时间，非升即走这种考核制度，需要探讨其科学性合理性，是否利于人才培养与成果产出？人才培养不容易，如果人才被一种不合理不科学的考核制度所扼杀，它对谁有利？！
镜花水月
发表于 2025-9-3 12:06
所有规则必须让规则制定者先走一遍，不能在办公室拍拍屁股就做决定