9岁男生因霸凌被执行鞭刑！新加坡教育部公布细节，死亡威胁+全身淤青，网友建议国内引进！
“我要把你和女儿切成块！”——这句毛骨悚然的死亡威胁，竟然出自一名9岁小学生之口。近日，新加坡某小学的一起校园霸凌案震惊全球！3名三年级学生长期霸凌同班女生，甚至发出死亡威胁，最终1人被处以鞭刑。 新加坡教育部罕见公布案件细节，并强调：“网暴也是霸凌，不要煽动情绪”。
图片来自网络
霸凌时间线：从言语侮辱到死亡威胁
根据教育部披露，这起霸凌事件始于2025年4月：
✅ 4月：学生A用侮辱性言语攻击女生，但因女生“还嘴”，老师仅要求双方互道歉；
✅ 7月：学生A和B再次语言侮辱，女生调换座位仍无效，老师竟要求三人“修复友谊”；
✅ 8月初：学生C用书包砸女生致淤伤，三人多次拨打骚扰电话，学生C更发出死亡威胁：“在学校了结她的生命”。
“女儿总说想找个盒子把自己装进去，每晚做噩梦哭醒……” 受害女生的母亲Ni Yin痛诉。
图片来自网络
鞭刑执行细节：新加坡如何惩戒未成年霸凌者？
8月12日，学生C在被停课后被执行鞭刑：
1. 刑具：细藤鞭（未成年犯专用），直径小于1.3厘米；
2. 部位：臀部；
3. 流程：鞭打前体检，行刑者经特训，每鞭用尽全力；
4. 后果：鞭痕终身留存，成为“耻辱记录”。
新加坡《处理学生纪律问题的指导原则》规定：只有校长或训育主任可执行鞭刑，每次最多3下，且仅限男生。
仅供示意 图片来自网络
教育部警告：“网暴也是霸凌！”
新加坡教育部在通报中直言：“家长在社交媒体渲染情绪，会给孩子带来二次伤害”。
- 本案引发了对教师和涉事学生的人肉搜索；
- 教育部呼吁家长通过法律途径解决，而非网络煽动。
“我们理解家长的焦虑，但网络霸凌同样错误！” 官方声明强调。
网友热议：呼吁国内引进鞭刑！
图片来自网友评论
法律深度解析：鞭刑为何能震慑犯罪？
1. 肉体疼痛+终身耻辱
- 鞭刑要求“皮开肉绽”，鞭痕永不消退；
- 新加坡社会视鞭痕为“耻辱印记”，影响择偶、就业。
2. 法律明确授权
- 《处理学生纪律问题的指导原则》规定鞭刑仅用于“屡教不改、影响恶劣”的男生；另外，新加坡《教育条例》规定，学校可对严重违纪男学生施以鞭刑（禁对女生体罚），需通知家长（部分学校会寻其同意），无需家长监督执行，且鞭刑须由校长或其批准者执行并记录在案。
- 执行过程严格监管，避免滥用。
3. 文化认同
- 新加坡民众普遍支持鞭刑，认为其是“必要之恶”。
国内能引进鞭刑吗？现实障碍巨大
1. 法律冲突：我国禁止体罚，与鞭刑的肉体惩罚性质相悖；
2. 人权争议：联合国多次谴责鞭刑“违反人权”；
3. 执行难度：缺乏专业行刑者及医疗监管体系。
更可行的方案：
- 降低刑事责任年龄：对恶性霸凌案件追究刑责；
- 建立校园黑名单：霸凌者记入档案，影响升学；
- 强制家长教育：对失职家长罚款或社区服务。
结语：霸凌不是“孩子的玩笑”，而是需要法律亮剑的恶行！
新加坡用鞭刑告诉我们：惩戒必须让施暴者真正“疼”起来！
记住：
- 你的沉默，可能就是霸凌的帮凶！
- 法律不纵容恶行，无论年龄大小！
你支持对霸凌者使用鞭刑吗？ 这个做法很正确应该支持 建议引进，以警告那些肆无忌惮的霸凌者。现在国内学校霸凌之风愈演愈烈！惩治无力，收效甚微！ 支持。 影响升学，有什么用？这些人本来就不想读书了。只有法律可以让他们感受到痛苦。 支持鞭刑，这不是老师和家长对未成年人的体罚，是一种专业的实施刑法的行为，可以由机器人持鞭操作 强烈同意引进中国[点赞][点赞] 支持 这个太好了，引进到国内，不过稍微修改下，不能只限男生，女生也应该一样，不能搞歧视 支持引进