颠颠 发表于 2025-8-20 20:21

县交警队对法律法规理解执行可能有偏差。有信号灯的路口减速干啥?又不是无信号灯,多此一举,没有闯红灯的才是更本的。

ress 发表于 2025-8-20 20:26

司机严重失职,为了避让作死鬼,伤害了这么多无辜的人[奋斗]

—じ☆ve人生— 发表于 2025-8-20 20:26

身為司機難道連減速或煞車都不會?為甚麼一定要保持連速和避讓?難明。

922b3eb6 发表于 2025-8-20 20:32

让速不让道,紧握方向盘、踩死刹车,撞到闯红灯的责任也小啊

wakeman 发表于 2025-8-20 20:46

这种就是刹车,撞电动车

神隐之左手 发表于 2025-8-20 20:48

中国目前最让民众郁闷的是,很多判罚只看结果,不看因果,导致很多匪夷所思的判罚。希望这次能有个让人信服的最终判定。

kingfirefly 发表于 2025-8-20 20:50

不管怎么样,闯红灯这种行为决不能姑息,必须让他付出惨痛的代价,以后才不会闯红灯,不然下次还会继续出来害人

月光如水 发表于 2025-8-20 21:03

[汗][汗][汗]这…电动自行车闯红灯肯定要负责任,问题是司机也操作不当吧…汽车应刹车优先,让速不让道,在确认安全时才能变道(避让)…这种情况下先急刹,刹不停时该撞就撞,司机乱打方向撞六个无辜的路人!

疯了吧 发表于 2025-8-20 21:09

汽车在路口没有减速肯定要承担一部分责任的

kingfirefly 发表于 2025-8-20 21:09

为了一个闯红灯的电动车,损伤了其他无辜人员,不该躲闯红灯者。若是闯红灯者全责,躲对了。应判闯红灯者全责,不然骑摩托电动车的毫无顾忌乱闯乱串充当弱者。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 安徽庐江一汽车为避让闯红灯电动车碰撞路人致6伤 赔偿责任如何划分?律师解读