咖啡豆 发表于 2025-8-17 07:47

都是车都在路上堵,请不要差别化对待。公平的落差越小,社会才合稳定

922b3eb6 发表于 2025-8-17 07:56

对排放尾气的车辆,用煤炭发电的发电厂,都加征高额排放费,用来治理空气污染和应对气候变暖,减少使用有污染的汽车和煤电,改善人民生活质量。

77898876 发表于 2025-8-17 08:06

汽车已经走入千家万户,不再是富人专属商品。购置税劫富济贫的作用越来越小,需要改革。比如10万以下不再征收购置税,10到20万减半,20到30万全额,30万以上加倍。这样才能起到应有的作用。

酷狗e族 发表于 2025-8-17 08:06

对30万以上的车影响有限,能买这个价位的车的用户,肯定不是价格敏感型。对20万以内的车影响还是不小的。

wifai 发表于 2025-8-17 08:10

车价本身就含有税收,购置税属于一种附加税种!即税上税

superjiaming 发表于 2025-8-17 08:17

购置税是小头,养路费才是大头!相对油车而言电车的分量更重,对路面的损耗也大。

kingfirefly 发表于 2025-8-17 08:29

财政收入减少,本地回迁小区最早说30年不收物业费,后来改为10年,5年。今年起都开始收费了。马路边只要能停车的地方都圈起来树栏杆收费。

酷狗e族 发表于 2025-8-17 08:31

汽车购置税_消费税本来就已经不合理,这玩意已经不是奢侈品,30万以上的收税还差不多,吸血太多。

77898876 发表于 2025-8-17 08:31

鼓励政策有利于新能源车的发展,现在不仅是不交购置税,而且还没有收养路费和使用税的,但发展到一定阶段必然会是油电同权!

hnn 发表于 2025-8-17 08:33

法律应该全部平等,不可以有歧视政策[奋斗]谁的钱不是钱,谁的小孩不是小孩[哈哈][哈哈][哈哈]
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 悬在新能源车头上的达摩克利斯之剑,还是落下来了!