主播怒斥《南京照相馆》不尊重历史、忘恩负义！明显带节奏，煽动对立
最近电影《南京照相馆》热映，这部取材于真实历史事件，讲述南京大屠杀期间，普通百姓守护日军屠城罪证照片的电影，触动了无数人的心弦，也引发了不小的争议。这不，近日又一个男主播穿着印有乌克兰地图的衣服，就跳出来疯狂带节奏，说什么《南京照相馆》不尊重历史、忘恩负义，他可不会看这部电影。
理由是，在南京大屠杀中有不少外国人做出了贡献，像两个美国传教士冒着生命危险，把105分钟记录日军罪行的影像资料偷运到上海打印；还有拯救了20多万同胞的拉贝先生；美国陈纳德率领的飞虎队，可这些在影片中都没有体现。
乍一听，好像挺有道理，评论区还真有不少网友认同和力挺。但仔细一琢磨，这主播就是在偷换概念、抹黑电影。
电影原型是中国人，主角展现的是中国人的事迹，这可一点儿都不代表电影否定了外国人的贡献。这就好比你去吃饺子，不能因为盘子里没放醋，就说厨师不懂得搭配蘸料吧？
电影讲述的是南京照相馆里，中国百姓在绝境中守护罪证的故事，又不是拍一部外国人在南京的贡献大全。
先说说这主播提到的拉贝先生。南京虽然没有拉贝路，但有拉贝纪念馆啊。而且，南京在拉贝晚年还捐助支持他和他的家庭生活呢。这哪里忘恩负义了？简直是无稽之谈。
拉贝先生在南京大屠杀期间，确实建立了“南京安全区”，拯救了很多中国人的生命，他的善举我们铭记于心。但《南京照相馆》有自己的故事主线，不能因为没着重刻画拉贝先生，就被指责不尊重历史。
再看看电影里照片的取材，那可是来源于南京华东照相馆罗谨的事迹。1938年，15岁的学徒罗瑾在冲洗日军军官送来的胶卷时，看到底片上触目惊心的暴行画面，砍头、活埋、奸淫…… 这些罪恶的瞬间让他激愤难平。
于是，他冒着生命危险，秘密冲洗加印了日军拍摄的记录日军暴行的照片，还精心制作了相册。后来，爱国青年吴旋接力守护这些珍贵影像，这份浸染着鲜血与勇气的 “京字第一号证据”，最终成为审判日本战犯谷寿夫的重要证据。
电影讲述的就是这样一群勇敢的中国人，在至暗时刻守护历史真相的故事，怎么就没尊重历史了？
那两个美国传教士偷运影像资料的事，确实也是对揭露日军罪行有很大帮助。可一部电影的篇幅有限，不能把所有相关的人和事都囊括进去。
就像你要做一道满汉全席，食材那么多，也得根据食客的食量和口味有所取舍吧。电影选择聚焦于中国百姓守护照片这个角度，展现中国人在绝境中的勇敢与坚韧，这是电影的创作方向，而不是对其他历史贡献的否定。
至于美国陈纳德率领的飞虎队，他们在抗日战争中，对打击日军的空中力量，保护中国的领空，确实起到了重要作用。
但《南京照相馆》讲的是南京大屠杀期间，发生在南京城里的故事，时间和空间上都有特定的范围。飞虎队的事迹更多是在空战领域，和电影所讲述的在南京城里普通百姓守护罪证的故事，关联性不大。不能因为电影没拍飞虎队，就给电影扣上不尊重历史的帽子。
这个主播，你可以喜欢乌克兰，可以有自己的立场，但别拿这种歪理来污蔑南京，抹黑《南京照相馆》。我们要透过现象看本质，别被这种带节奏的言论误导。
《南京照相馆》用艺术的手法，再现了那段沉痛的历史，让更多的人铭记历史，珍惜和平。它的价值和意义，不容置疑，更不容抹黑。
我们要清醒地认识到，对待历史题材的电影，应该用客观、理性的态度去看待，而不是被一些别有用心的人牵着鼻子走。《南京照相馆》这部电影，值得我们走进影院，去感受那段真实而又震撼的历史。 别有用心的丑恶嘴脸。 他都不知道一篇文章，一部电影的主题是什么，。 有点神经质的主播😑 如果电影能够表现出拉贝的事迹就更能体现真实性。 为啥要打码，公开这东西的真面目嘛。 这厮…… 就这货还打马赛克，搞不好是行走的五十万 他不是说他一定不看吗？不看怎么知道是什么内容？生拉硬扯再的搞事，好好查查这个主播吧 这个主播不去乌克兰前线我都瞧不起你！[哭笑][哭笑][哭笑]
页:
[1]
2