kingfirefly
发表于 2025-8-6 15:26
一定要买没有产权争议的现房或二手房，平民百姓不要相信所谓的案例。
dsfgdsg
发表于 2025-8-6 16:12
这样判肯定是没问题的，但现实可能是：房没了，钱也没了。因为这种钱很难追回。
月光如水
发表于 2025-8-6 16:13
业主贷款购房合同是以房屋为抵押物向银行借钱，在房屋没有交付也即抵押物不存在的情况下银行将贷款汇给开发商是严重侵害贷款人权益的行为。[愤怒]
mulunbo
发表于 2025-8-6 16:14
开发商楼房烂尾这是很明显的违约，这种违约国家也有责任，消费者购房所作所为在法律上毫无问题，这个问题走遍全世界各国都是开发商的责任，我们国家今天才半推半就遮遮掩掩承认消费者受到不公平对待，这是国家的失责，楼房烂尾消费者还要继续交房贷履行合约，本身就是不公平还用等到现在才承认吗？
温馨阁
发表于 2025-8-6 16:14
法院这样判就对了，起码准确找准了谁才是造成烂尾楼的罪魁祸首，如果开发商把购房者的贷款挪用到别的地方或者故意让我楼盘烂尾转移房款，购房者根本就拿开发商没办法，之前购房者既要还贷，房又拿不到，真的很冤枉，很不公平公开，也与建设合谐社会的理念背道而驰！
meto
发表于 2025-8-6 16:25
把地产公司以及股东一起告到法院，最后强制执行，公司没钱，以股东的个人财产赔偿
ycp123
发表于 2025-8-6 16:34
对烂尾楼业主退房退款、停贷断供，他们此前已还的贷款及利息，连同剩余贷款本金及利息，都由房地产开发商支付或偿还。 这段文字不知道有多少人等了有多少年！
wifai
发表于 2025-8-6 16:57
虽然存在购房人前期损失难以追回的问题，同时影响银行未来收入并造成一些本金损失。但终止了购房人继续损失的经济和心理压力，同时制裁了开发商、银行盲目投资，各过错方承担责任趋于公平，总体社会影响正面。
weili0677
发表于 2025-8-6 16:58
这事要是执行到位，那国内房地产企业肯定会死掉一大批；如果不能执行的话，那判决书也只是一张废纸——但是，总归还是有那么点积极意义的。
gzcom520
发表于 2025-8-6 17:13
但愿落到实处，就怕当地政府是在担责位置上，有些开发商早就把自己的市场让给卖土地一方即使吃亏让他们负责。