qqwa1234
发表于 2025-8-6 08:43
作为一个安全专家，我可以负责任的告诉你，这就是国家一直强调纯内网计算的重要性，远程RCE再多你也打不进来，问题就是如何确保彻底断网，之前解禁前有研究人员专门把NV的卡放到法拉第笼里还是会触发交流电频率异常而熔断
walysj
发表于 2025-8-6 08:44
你自己说不存在后门就没有后门吗？英伟达不诚实。因为美国政府要求美国生产制造的AI芯片必须可以跟踪和控制，如果英伟达声称没有后门，那就是违反美国出口管制。
ycp123
发表于 2025-8-6 08:52
关键是全球基本都在使用英伟达芯片，如果这件事被证实，那对英伟达芯片的声誉及销售都会带来无法挽回的损失，所以绝不会承认的[哭笑]
酷狗e族
发表于 2025-8-6 09:00
为什么要叫后门？[奸笑]因为后门从几十年前就开始被定义为病毒和漏洞，一直是归杀毒软件管，最多厂商发现了出个固件修补一下，定义为后门，一开始就把自己摘出去了。即使被发现，也只会说是病毒或黑客，利用了硬件漏洞获利、破坏，不会有人承认是故意的。
—じ☆ve人生—
发表于 2025-8-6 09:15
那有没有导致性能低下，出问题的所谓bug呢？应该让英伟达提供设计图，微指令，软件源代码
77898876
发表于 2025-8-6 09:21
实际上不是英伟达多人性化而是中国消费者没有很好的替代品，说他垄断也不为过。中国应该在计算机芯片和软件方面下大功夫，争取早日结束被卡脖子的难受境地。我们应该有自己电脑操作系统早日摆脱微软的控制，处理器和显卡也应该早日结束容易被卡脖子的囧地，高精尖技术领域中国应该有自己的一席之地
—じ☆ve人生—
发表于 2025-8-6 09:32
芯片如果有“在某个或某几个地址设置某加密数据，就能禁止某些功能”的未公开功能的话，就是硬件关闭的功能。但这种功能不涉及芯片的任何主功能，不知道加密细节是无法找到的。远程只要能寻址这些内部地址，就能远程关闭芯片。但寻址的功能在特定加密数据以外都是正常功能的话，找到此缺陷的可能性是个天文数字倒数的概率吧？正常运行几百年也找不到吧？
lovejuan0104
发表于 2025-8-6 09:40
我们还需继续努力，做好做强做大自已才是王道，求人难看别人的脸色，自己有才是真的好。
hnn
发表于 2025-8-6 10:07
有无的大家都很难证明的，里面的芯片机制老黄不可能给你公开的，口头肯定说是没有的，不可能生意不做吧，若是承认了有，那公司不就要倒闭了？还是使用自己掌控的技术安心
922b3eb6
发表于 2025-8-6 10:13
[哭笑]有后门影响最大的永远还是普通人，现在这个时代个人电脑几乎不可能不联网。（不单指显卡一种后门）