诛仙九妹
发表于 2025-8-5 20:51
小编今年是哪一年了？？？你用标题想获取什么重大利益？？？？
922b3eb6
发表于 2025-8-5 20:54
过了60岁就采取保守治疗的策略。再治，责任重大且没有意义。
温馨阁
发表于 2025-8-5 20:55
不治多活几年！治了几天就死了！
月光如水
发表于 2025-8-5 21:01
快70岁的人做心芷大手术，一是没必要二是風險三是赔偿是给补助，根本不是什么责不责任问题。医院活該，当时抢救下就行，这么严重的心芷病是动不得手术救不回的，自找苦吃。
wifai
发表于 2025-8-5 21:07
；
神隐之左手
发表于 2025-8-5 21:27
会不会以后高风险手术医院宁愿不做呢，不做至少不会担责，不会赔钱，让病人自生自灭才是自然规律
gzcom520
发表于 2025-8-5 21:37
医院也不是百分之百的神医！动不动就告医院！以后没有医生出来做手术了！手术有风险的！手术同意书是废纸吗
mulunbo
发表于 2025-8-5 21:56
我一同学心脏支架四年后死亡，医院赔吗。
gzcom520
发表于 2025-8-5 22:05
哪家医院？
疯了吧
发表于 2025-8-5 22:06
只要你脸皮足够厚，律师会帮你找出一万个索赔的理由，再加上法官以维稳为目的，你只要举杆打几下，多少都会掉下几颗枣来的。不知何时兴起的这股索赔风，弱势群体哭诉风，法律向人性化低头风。什么时候才能刹住这股歪风？