李在明有个大胆的想法，一通电话打来中国求助，朝鲜已感知不对劲
李在明上台后，对韩国外交政策和方向展开了大刀阔斧的改革，其中就包括要改善和朝鲜的关系。这段时间里，李在明针对这件事情采取了不少措施。
在其上台后，他迅速下令暂停对朝扩音广播，并明确要求民间团队暂停对朝鲜散发传单，并推动修订《韩朝关系发展法》，以强化法律约束。
军事领域，他还推动重启军事热线谈判，并试图恢复《9·19军事协议》框架下的危机管理机制；文化领域，也直接解除了对朝鲜影视资料的传播禁令，还批准了六家民间团体赴朝鲜开展文化交流活动。
（李在明）
截至现在，朝鲜方面也有限地给了韩国一些回应，在韩国停止扩音广播的次日，朝鲜方面也随即跟进，这也是这几年来韩朝局势首次降温。
然而，对于李在明来说，其显然并不满足于当下这一微小进展。近日其就提出了一个更加大胆的提议，即邀请朝鲜方面参加即将在韩国举行的APEC峰会，试图以这一大胆行动打破彼此之间的隔阂，最大程度进行破冰。
但或许是清楚光靠韩国自身力量是无法实现这一目标的，李在明政府也为此寻找起了外援，而纵观周边可以帮得上韩国的，就只有中国了。
日前，王毅外长就接到了韩国外长赵显通的电话。在这通电话中，中韩外长先是就双边关系进行了讨论，随后赵显通就开门见山向中方表达起了诉求。
韩方表示，希望能同中方加强沟通和协调，共同维护地区的和平稳定，这句话说白了就是希望在半岛局势上，中方能出力帮帮忙。
然而，在得知韩方的想法后，朝鲜方面立刻感知到了不对劲，且给了一个非常不留情面的回应。
朝鲜方面表示，现阶段李在明政府提出的任何政策，朝鲜都不感兴趣，且在未来也不可能和韩国方面坐下来协商。
朝鲜方面的观点是，不管现在李在明采取的是什么姿态，韩朝敌对的立场都是无法改变的，这种已经恶化的关系也是无法拯救的。同时其还一针见血地指出，虽然李在明在就任的五十多天里数次提及改善两国关系，但是其坚定支持美韩同盟的做法，和前任尹锡悦政府的做法并无二致，所以朝鲜方面并不认为他做出了什么改变。
（金与正回应李在明）
朝鲜方面的这番回应，确实是有道理的，李在明的行动的确难以让朝鲜放下心防。
截至现在，朝鲜半岛分裂已经70余年，朝鲜对韩国的不信任感就源于这70年来双方的结构性矛盾，而李在明的措施并没有触及这一核心。
自半岛分裂韩国政权更迭常伴随对朝政策的180度转向：金大中、卢武铉时期的“阳光政策”，曾推动韩朝峰会与经济合作，但李明博、朴槿惠、尹锡悦政府又重回强硬对抗，甚至推翻前任达成的协议。如今李在明虽标榜“和解”，但其政策也受制于韩国国内保守派和美国的压力，若未来保守派重掌政权，当前的缓和措施可能瞬间作废。所以朝鲜方面很难再为短期的善意而冒险。
此外，对于朝鲜来说，他们的首要关切是自身政权的安全和外部威胁的解除，但李在明缓和关系的措施，大多集中在非安全领域，比如暂停广播、重启经济合作等，对于朝鲜最敏感的韩美同盟、联合军演以及军事威慑等问题避重就轻。所以在朝鲜看来，韩国就是想以小恩小惠来换取朝鲜妥协让步，而不是要真正放弃敌对的立场。
最关键的是，朝鲜始终将韩国视为美国的附庸，认为韩国的对朝政策最终受制于美国的亚太战略。李在明这边虽然提出了所谓的“战略自主”，但并没有在关键问题上与美国切割。
比如韩国仍参加着美国主导的“印太经济框架”，而朝鲜方面认为这就是围堵朝鲜经济发展的一个工具；此外，李在明虽拒绝美国将《美韩共同防御条约》扩大至台海的要求，但却没有明确反对美国在朝鲜半岛周边核潜艇部署的动作。
（美韩同盟本质没有发生变化）
综合这几点，朝鲜方面便认为，只要韩国仍处于美韩同盟的“安全伞”下，其对朝缓和策略就不可能摆脱美国的牵制，更不可能真正保障朝鲜的安全。
总之，李在明的缓和措施，只能说是对尹锡悦时期对抗政策的修正，但没能从根本上触及韩朝关系的“根病灶”。在核问题、美韩同盟、体制互信等核心议题未能取得突破进展之前，韩朝只可能在短期内维持“低强度的缓和”，实质性和解仍遥遥无期。 也就是说如果不解除美韩同盟，就不要痴心妄想朝韩缓和。这倒是立场坚定，不是既要又要还要 在可预见的未来若干年里，朝鲜无法消灭韩国，更加不可能把自己或对方搬走。山水相依，血脉相连，是对抗还是友好相处，哪种方式更加符合朝鲜的利益，朝鲜领导人应该好好想想。外交和政治毕竟不能意气用事。 小编:朝鲜的做法太保守了。如果说改善关係对南此朝都有利澉话，应该跟进！因为这两家己经分离成两国了，一国的希望渺茫！ 这就是《剑哥的思政课》一贯的牵强、啰嗦、东拉西扯、不知所云的风格 李在明先来参加9.3阅兵，趁机与朝鲜代表团来个“相遇”，然后……[哈哈] 朝鲜不论什么时候都不违反原则和红线！值得庆幸！ 主编有些话带有偏见性，只要韩国朝着改善两国关系的方向发展，不完全按美国的路子走，就能实现关系正常化。 有道理！ 老话说 言轻莫劝人，人穷莫入众。人贵在有自知之明啊！