kingfirefly
发表于 2025-8-1 21:53
证件盲猜大赛：从 “执法证” 到 “家属证”，脑洞堪比《名侦探柯南》，“说不定是‘小区出入证’，主打一个气势压制”。
dsfgdsg
发表于 2025-8-1 21:56
根据《个人信息保护法》，任何单位或个人不得非法获取、使用他人信息。如果本案涉及公职人员违规查询，不仅需追究直接责任人，更要倒查系统管理漏洞。 “数据裸奔” 的恐惧已从个案蔓延为社会焦虑，唯有建立双人审批、全程留痕的刚性机制，才能筑牢信息安全的 “防火墙”。
神隐之左手
发表于 2025-8-1 21:58
现在就等调查结果了，如果涉事者真是公职人员，那查个人信息的行为算不算滥用职权？民警处理时有没有偏袒？让子弹飞一会吧
oppledr
发表于 2025-8-1 21:58
真要是公职人员，更该明白 证”是办事的凭证，不是压人的工具
superzhzh
发表于 2025-8-1 21:59
当事人拍视频说不定就是为了留证据，结果反倒被要求 认错？执法讲究的是公正，要是真觉得视频有问题，也得说清楚道理，上来就摁着一方删东西，容易让人多想啊[哭笑]
walysj
发表于 2025-8-2 00:38
这个事情简单了，如果女方是公职人员那就是滥用职权；如果不是公职人员，那就是冒充公职人员，同样要处理！对了，违反肖像权警察无权拘留，这是当事人的纠纷，可以到法院起诉对方！那如果男方说的是事实，7月31日晚10时许，防城港市公安局江山边境派出所民警来到该男子父母家中，打电话要求他删除视频，向奔驰女司机道歉，当事警察同样滥用职权！[哭笑][哭笑][哭笑][哭笑][哭笑][哭笑]
superjiaming
发表于 2025-8-2 00:38
看看官方的解释吧，1.对方的个人信息是怎么查到的，2，为什么派出所要求删掉视频。
qqwa1234
发表于 2025-8-2 01:31
只查这一位女士么？[疑问]全程都在参与的男士也该一起查。晚上一同去家里向当事人施压的民警也该查 ，是否滥用职权？
—じ☆ve人生—
发表于 2025-8-2 01:44
派出所都表示了，全程录音录像。那就把录音录像公布一下，别让老百姓误会了人民的好公仆
gzcom520
发表于 2025-8-2 02:02
只想知道拿什么证可以逼迫对方倒车？拿什么证可以让派出所晚上10点多去堵别人家的门处理白天的事？拿什么证可以到现在还让派出所查不出女方是不是公职人员？