咖啡豆 发表于 2025-7-25 07:59

汪苏泷方律师发声明维权:停止造谣!持续发酵的“年轮争议”再次升级……

7月29日,汪苏泷工作室通过官方微博发布律师声明,针对近期网络上的不实言论采取法律行动,这也让持续发酵的《年轮》版权之争再掀波澜。北京海润天睿律师事务所杨曙光律师受委托发布声明,要求相关侵权主体立即停止散布不实信息。


这场风波源于近期网络上针对汪苏泷的一系列争议言论。律师方面表示,近期有网友在微博、豆瓣等平台发布不实内容,包括虚构音乐作品授权状态、歪曲综艺言论,甚至使用侮辱性语言攻击其人格。这些言论被大量传播后,对汪苏泷的公众形象造成了严重影响。
声明中明确指出,律师事务所已完成侵权证据固定,将对持续侵权行为采取法律手段。汪苏泷工作室强调,网络并非法外之地,呼吁共同营造健康网络环境。这一强硬表态获得不少业内人士支持,认为这是对创作者权益的有力维护。


这场纠纷的核心争议点在于歌曲《年轮》的原唱与版权归属。一方主张"唯一原唱",而作为词曲作者的汪苏泷方则坚持"双原唱"并收回了商业授权。法律界人士指出,根据《著作权法》,创作者享有作品主导权,而"首发不等于唯一原唱"也是行业惯例。


值得注意的是,部分网友在争论中使用了"版权流氓"等过激言论,这样的用词已经涉嫌侵犯名誉权。大多网友支持维权,并表示:"创作者权益不容侵犯,法律手段是抵制网暴的正途。"也有少数声音表示担忧,认为同行之间的公开矛盾可能会影响行业合作氛围。
你怎么看呢?


目前,事件仍在持续发酵中。汪苏泷工作室表示将持续监控各平台内容,保留追加法律责任的权利。
这场由版权争议引发的网络风波,最终会如何收场呢?让我们拭目以待吧!

dsfgdsg 发表于 2025-7-25 12:54

汪苏泷:我俩都是原唱张碧晨:我是唯一原唱汪苏泷:哦 那你别唱了

superjiaming 发表于 2025-7-25 15:14

你一个唱歌的,跟写歌的制作人 硬刚真牛逼啊!除非你自己会写歌,不然这些制作人 绝对会抵制她的 没人给你写歌 你还唱个屁!就像蔡依林一样 周杰伦能给她写一整个专辑把她送上天后的宝座,这些年没人给她写歌 00后 10后的人还记得她吗?

voo 发表于 2025-7-25 15:29

我只能说张碧晨工作室情商低了,网红想蹭这波流量,你不回应什么事儿都没有,何必和汪开撕呢?

咖啡豆 发表于 2025-7-25 16:44

站汪,汪的版本比张晚了一个月不到,不是一年,这又不是跑步比赛,慢0.001秒都只能屈居第二,就算汪不是原创和张一样都是唱别人的歌,也是并称双原唱比较合理。

诛仙九妹 发表于 2025-7-25 19:37

买断版权后再说你是原唱也行啊,就这么着急在那申明,这下好了,就算你是原唱也无歌可唱娄

qqwa1234 发表于 2025-7-25 20:01

汪在创作的时候一定唱了呀,只是因为涉及到剧作发布时间等问题,稍微晚于剧作上线时间

颠颠 发表于 2025-7-25 20:32

用一位主播的话说,在那个神仙打架,对于耳朵被宠坏的80后来讲,这首年轮……

gzcom520 发表于 2025-7-25 21:24

汪苏泷:饭做好咯,你盛饭吧。张碧晨:好的。旺仔小乔:饭是张碧晨做的。汪苏泷:饭是我做的,是张碧晨盛的。没事,我们都做了饭。张碧晨:饭是我一个人做的。汪苏泷(掀桌):那你别吃了。

dsfgdsg 发表于 2025-7-25 22:20

律师介绍,不论谁是原唱,这都只是一种表演者权利,而表演者的权利根本来源是作品著作权人的许可。著作权人将作品的表演权授权给歌手,歌手进行表演,才能取得表演者权。一个音乐作品的原始权利人就是词曲作者,歌曲《年轮》的原始权利人就是汪苏泷。作为著作权人,汪苏泷拥有的权利是:是否许可他人表演该作品。所以张的团队真的下头啊
页: [1] 2 3
查看完整版本: 汪苏泷方律师发声明维权:停止造谣!持续发酵的“年轮争议”再次升级……