汪苏泷赌气收《年轮》版权，张碧晨赌气争唯一原唱，双方为啥撕破脸？
汪苏泷赌气收《年轮》版权，张碧晨赌气争唯一原唱，双方为啥撕破脸？一个原唱，一个原创，都有的赚，因为一个网红撕起来太诡异了。
汪苏泷跟张碧晨的《年轮》之争大家讨论得很激烈，很多人都觉得汪苏泷不体面，主要就因为他是在主动的位置上。
张碧晨这次属于是无妄之灾了。原本是百万网红旺仔小乔的一句信口雌黄，将张碧晨推到了尴尬的位置上。
这次汪苏泷想要收回《年轮》版权，并非是针对张碧晨，而是针对想要开演唱会的旺仔小乔，不想让那个人在演唱会唱《年轮》。
汪苏泷的声明也是暂时性收回版权，按照汪苏泷之前说张碧晨演唱会唱《年轮》没给她收版权费的说法，说明2个人私底下关系还是不错的。
结果在汪苏泷的这个声明之后，张碧晨工作室还跳出来强调是唯一原唱，算是把事情闹得很难看了。著作权都在汪苏泷手里，就算汪苏泷被千夫所指也改变不了这个事实。
按理不应该，江苏泷挺高产的，再给张写几首好歌都是有可能的，何必闹成这个局面。
张碧晨的工作室真是昏了头，争原唱还非得争个唯一，这下真是得不偿失。双原唱也不影响大部分人听这首歌第一反应就是听张碧晨唱的啊，悄咪咪躲着就行了呗，非要这时候还要跳出来说自己是唯一原唱脑壳坏掉了一样。
曲和词都是汪苏泷写的，而且是写给《花千骨》剧方不是写给张碧晨的，所以汪苏泷有掀桌子的底牌。汪苏泷已经多次公开表示这首歌是双原唱，两方粉丝吵得死去活来。
汪苏泷连版权费都没收她的，面子里子都给足了，反观张碧晨还强调是唯一原唱，是连桌子都掀开了。她相对于汪苏泷是弱势一方，完全没必要去刚汪苏泷的，工作室这次的操作真是下下策了。
那边不仅不下台阶还要硬刚“唯一”，然后来个告别年轮，最近来个哭诉委屈给人整不会了。
那么为什么张碧晨工作室会做出这样的操作呢？
原唱是谁不重要，版权是谁的才重要。至于“非要说自己唯一原唱”，我理解这是一种舆论角度的战术，希望把《年轮》这首歌焊死张碧晨的烙印。
张碧晨也算是娱乐圈的老前辈歌手了，可她的位置却也挺尴尬的，歌唱得挺好，但到现在都没有能当养老保险的歌。
张碧晨也不年轻了，不年轻的歌手，以后要留在那个咖位上，必须要有足够分量的代表作傍身。
她不是创作型歌手，跟单依纯差不多，没啥自己版权的歌，经常翻唱别人的或者OST。我是真没听到她出ost以外的歌，那真是完全被拿捏，处于被动的位置。
张碧晨只能靠年轮，其他的歌曲都差些意思，也就凉凉的传唱度能跟年轮比，可是凉凉还是个合唱。这就导致无论如何她也要站出来争这个唯一原唱，给自己争取这个机会。
不过没有版权争这个也没有用，一下子就被轻易拿捏了。如果汪苏泷直接来个收这十年来的版权费，不知道张碧晨要怎么应对。话说回来汪苏泷这次收回版权已经被认为是不体面了，大概率因为舆论压力也不会做到撕破脸面成那样的地步。 汪苏泷:我俩都是原唱张碧晨:我是唯一原唱汪苏泷:哦 那你别唱了 你一个唱歌的，跟写歌的制作人 硬刚真牛逼啊！除非你自己会写歌，不然这些制作人 绝对会抵制她的 没人给你写歌 你还唱个屁！就像蔡依林一样 周杰伦能给她写一整个专辑把她送上天后的宝座，这些年没人给她写歌 00后 10后的人还记得她吗？ 我只能说张碧晨工作室情商低了，网红想蹭这波流量，你不回应什么事儿都没有，何必和汪开撕呢？ 站汪，汪的版本比张晚了一个月不到，不是一年，这又不是跑步比赛，慢0.001秒都只能屈居第二，就算汪不是原创和张一样都是唱别人的歌，也是并称双原唱比较合理。 买断版权后再说你是原唱也行啊，就这么着急在那申明，这下好了，就算你是原唱也无歌可唱娄 汪在创作的时候一定唱了呀，只是因为涉及到剧作发布时间等问题，稍微晚于剧作上线时间 用一位主播的话说，在那个神仙打架，对于耳朵被宠坏的80后来讲，这首年轮…… 汪苏泷：饭做好咯，你盛饭吧。张碧晨：好的。旺仔小乔：饭是张碧晨做的。汪苏泷：饭是我做的，是张碧晨盛的。没事，我们都做了饭。张碧晨：饭是我一个人做的。汪苏泷（掀桌）：那你别吃了。 律师介绍，不论谁是原唱，这都只是一种表演者权利，而表演者的权利根本来源是作品著作权人的许可。著作权人将作品的表演权授权给歌手，歌手进行表演，才能取得表演者权。一个音乐作品的原始权利人就是词曲作者，歌曲《年轮》的原始权利人就是汪苏泷。作为著作权人，汪苏泷拥有的权利是：是否许可他人表演该作品。所以张的团队真的下头啊