lovejuan0104
发表于 2025-7-28 20:28
只要菲律宾有美国划的大饼，完全可以自己吃饼，所以我们国家古人讲，升米恩斗米仇，国家学会了处世。
cjlcjl
发表于 2025-7-28 20:32
对外自然灾害援助，应遵循相互尊重，平等互惠的原则基础，对不友好的国家应停止援叻。农夫和蛇的故事应常记在心！
lovejuan0104
发表于 2025-7-28 20:32
必须滴！对中国不友好，就没有必要援助菲律宾了！[点赞][点赞][点赞]
xuye004
发表于 2025-7-28 20:42
冷处理完全正确[点赞][点赞][点赞]
神隐之左手
发表于 2025-7-28 20:46
[点赞][点赞][点赞]这样就对了！
cjlcjl
发表于 2025-7-28 20:48
菲律宾是仅次于印度的亚洲第二大国，要相信菲律宾人民在政府的正确领导下迎难而上……视死如归[奋斗]
weili0677
发表于 2025-7-28 20:50
这么关心菲律宾的灾情？本国旱的旱早死，涝的成灾希望作者多关注报道可好？
月光如水
发表于 2025-7-28 20:51
中国此次对菲律宾的“冷处理”，是否会被解读为在人道主义援助中夹杂政治因素？提这种被美国洗脑的国际责任，又被拿来说事儿的被动的政策该改一改了。公认的是外交服务于本国利益，用实力说话。就不会让那些犄角旮旯的小国家来制约我们啦。
walysj
发表于 2025-7-28 20:51
好！坚决支持！！相信国家会处理好的！！！
ycp123
发表于 2025-7-28 21:05
第二次工业革命燃烧化石能源，美欧就是靠对地球上石油、煤炭广泛控制和应用赚的“盆满钵满”，燃烧的副产物就是“温室气体”。本来发达国家技术水平高，燃烧后的废物产出也少，出于地球人的“责任”，也应该把这些“高污染”产业留在发达国家国内，“能力越大，责任越大”不是美欧人人的口头禅么？可几十年下来观察下来结果却恰恰相反，为了赚更多的钱，美欧普遍把“落后产能”剥离。“高污染产业”为什么会是落后产能呢？最近灾难频发才明白，因为发达国家的“环保”要求高，这些“高污染企业”赚的钱里起码要付出30％的废气、废水处理成本。所以被资本控制下的政府当然要把这些“高污染企业”定义为“落后产能”这种才能“混进”人口密集型产业“名正言顺”的“施舍”给不发达国家，甚至贫穷国家。那些弱国家的人为了一口吃的，多数工厂热能产生的废料多数不经过再处理就直接排放了，最让人气愤的是欧美国最初“施舍”的时候，连处理技术都不给！后来几乎就中国一家在一直摸索废气和废物处理技术，并做出产品推向世界。我为什么一直都说“西方人伪善”？喊“环保”最卖力的是他们，无非就是就是给他们的废物处理产品打广告，顺便抢占“道德”制高点。实际上把“污染”推向全球。现在“出了事了”：冰川水融化、海平面上升、极端温度、台风、洪水……最近几年地球转速都快了，连中轴线都开始摆动了。欧美环保主义者集体“噤声”，美国甚至为了自身产业回流不受阻，大力宣传温室效应无害化。地球人手上都“不干净”，但论起损害比例是地球人心里都明镜似的，但现在美国带头说：温室无效，排放有理。去年的高温是“局部”，今年是“特例”，明年又是什么？五年后，十年后呢？所以无论是为了“道德高度”还是为了不被“树倒猴孙散”，美欧都必须要为了“死撑”，最好的事情就是去制造“一个更大的事情”。中国必须“在短期一定要争抢到战道德和舆论的制高点”，因为“磁极偏移，我怕地球脱轨”，“我不想死”。