mulunbo
发表于 2025-7-26 19:54
那是个事故，不是误录，怎么会误录那么多？他们抱着侥幸心理有人能上，教育部应该彻查是怎么回事
922b3eb6
发表于 2025-7-26 20:04
这么搞，有没有引流的可能。一个人报错是一个人的错，十几个人都能报错就是学校设置的问题。
meto
发表于 2025-7-26 20:11
[汗]计划招生19人（不知招没招满），已有16人认为被误录取决定复读，这难道还是学生的问题？我不知道厦门大学是什么想的，但我敢肯定，明年厦大在贵州学生的心里将会大打折扣，宁愿不报，也总比上当强……古人云，误人子弟，天打雷劈。
qqwa1234
发表于 2025-7-26 20:19
大学那么多，志愿也报那么多。就三天报专业时间，做到每个学校每个专业都能认真仔细核对挺难的，这种情况造成了录取的不去上，想上的录取不了。大家都很亏，是招生办的问题[奋斗]
cjlcjl
发表于 2025-7-26 20:29
这个怎么说呢！就像去商场买东西，一个是卖家没说清细节，一个是买家自己也没有问清楚，你说这个怪谁呢？反正最终吃亏的一般都是消费者[哭笑][哭笑]
陪着寂寞看孤单
发表于 2025-7-26 20:38
系统设计的漏洞罢了，本校和分校本就是2个院校，分开院校的识别码不就可以避免了，只是有些人不严谨罢了，还是考试录取的填报，自己作为裁判都不严谨，丢了自己脸面
cjlcjl
发表于 2025-7-26 20:41
这么重要的事情，不能把自己的命运交托在别人身上，指望别人不出错，而是要把命运牢牢掌握在自己手里，自己仔细核对，这属于为别人的错误买单了。
kingfirefly
发表于 2025-7-26 21:27
建议分校取名都改为先说分校地名再加上哪个学校的分校就一目了然。比如文中最好写厦门大学本部和马来西亚厦门大学分校，而不是厦门大学、厦门大学马来西亚分校。再有就是现在的志愿填报，完全是简单问题复杂化，填个志愿比高考本身都难！[哭笑][哭笑]
ycp123
发表于 2025-7-27 02:47
就像明明想买瓶脉动饮料…结果仔细一看是脉劲饮料！你们说冤不冤[机智]
weili0677
发表于 2025-7-27 09:29
多人“误读”说明设计存在一定的缺陷，家长文化程度参差不齐，对于志愿不完全了解透彻，造成今天的结果贵州考试院有不可推卸责任。