张碧晨方疑似再回应《年轮》争议：不必回头，也无需多言
7月26日，张碧晨工作室在纪念其出道11周年的微博中写道：“不必回头，也无需多言。继续唱吧，唱给明天、唱给热爱、唱给心里最清澈的那部分自己。”看似是一句励志宣言，却被网友迅速解码——这分明是在隔空回应近期闹得沸沸扬扬的《年轮》原唱争议！事件的导火索要追溯到网红“旺仔小乔”的直播言论。她在直播中公开宣称《年轮》“唯一原唱只能是张碧晨”，直接否认了汪苏泷的原唱身份。此言一出，瞬间点燃双方粉丝战火，争议迅速蔓延至全网。
张碧晨方随后强调自己是“唯一原唱”，而汪苏泷方则直接收回《年轮》的所有商业演唱授权，并表态称“争议已影响音乐本身”。至此，一场原本可以私下协商的版权纠纷，彻底演变成公开的“割席”大战。
张碧晨方的“不必回头，也无需多言”看似洒脱，却引来网友群嘲：“还无需多言吗？我看言得不少了”“说了一大堆话后，说无需多言哈哈”“做人不能自己都要骗，到底旺仔小乔有你什么把柄？”显然，部分网友并不买账，认为这番表态更像是“言多后故作洒脱”，而非真正的释怀。
这场风波最终演变成了“双输”局面——张碧晨失去了《年轮》的商业演唱机会，汪苏泷则因收回授权被质疑“格局太小”。更令人唏嘘的是，原本可以共同演绎的经典歌曲，如今却因版权纠纷沦为“禁曲”，听众也失去了在公开场合欣赏这首歌的机会。
十年合作一朝破裂，这场“版权罗生门”不仅暴露了音乐行业版权归属的模糊地带，也让公众看到了艺人团队在舆论危机中的应对策略——是“冷处理”还是“硬刚”？是“洒脱”还是“挽尊”？
或许，正如网友所说：“与其说‘无需多言’，不如一开始就别让争议发酵。”毕竟，音乐本该纯粹，何必让口水战盖过旋律本身？ 汪苏泷:我俩都是原唱张碧晨:我是唯一原唱汪苏泷:哦 那你别唱了 我就喜欢刀郎老师，又是写歌又是唱，所以叫歌唱者[点赞] 你一个唱歌的，跟写歌的制作人 硬刚真牛逼啊！除非你自己会写歌，不然这些制作人 绝对会抵制她的 没人给你写歌 你还唱个屁！就像蔡依林一样 周杰伦能给她写一整个专辑把她送上天后的宝座，这些年没人给她写歌 00后 10后的人还记得她吗？ 我只能说张碧晨工作室情商低了，网红想蹭这波流量，你不回应什么事儿都没有，何必和汪开撕呢？ 站汪，汪的版本比张晚了一个月不到，不是一年，这又不是跑步比赛，慢0.001秒都只能屈居第二，就算汪不是原创和张一样都是唱别人的歌，也是并称双原唱比较合理。 买断版权后再说你是原唱也行啊，就这么着急在那申明，这下好了，就算你是原唱也无歌可唱娄 汪在创作的时候一定唱了呀，只是因为涉及到剧作发布时间等问题，稍微晚于剧作上线时间 用一位主播的话说，在那个神仙打架，对于耳朵被宠坏的80后来讲，这首年轮…… 汪苏泷：饭做好咯，你盛饭吧。张碧晨：好的。旺仔小乔：饭是张碧晨做的。汪苏泷：饭是我做的，是张碧晨盛的。没事，我们都做了饭。张碧晨：饭是我一个人做的。汪苏泷（掀桌）：那你别吃了。