月光如水 发表于 2025-7-26 05:00

乌媒:乌克兰抗议集会中年轻人众多,为何他们不在前线?


Many Young Men Seen at Protest Rallies in Ukraine – Why Aren’t They at the Front?
Kyiv Post briefly explains the presence of many young men who could be at the front lines, but instead are participating in protests in central Kyiv.
乌克兰媒体《基辅邮报》解析了为何有众多本应身处前线的年轻男子却在基辅市中心参与抗议活动。


基辅市中心的抗议活动已取得成果。7月24日(周四),总统泽连斯基对大规模集会作出回应,宣布并向议会提交了第13533号法律草案,旨在恢复已被撤销的国家反腐败局(NABU)和特别反腐败检察官办公室(SAPO)的独立地位。👇🏻
怂了还是懵了?| 乌媒:人民抗议与美欧施压后,泽连斯基支持恢复“反腐独立”法律草案
然而,抗议活动仍在继续,因为示威者不相信当局,两天前在议会举行的那次有争议的投票中,许多程序规则遭到违反。他们期待着重新投票。


<hr/>年轻人—他们为什么在这里而不是在前线?
在抗议活动的批评者当中,为何年轻人不去前线而是在集会现场这一问题被反复提及。不仅外国读者和观众,就连乌克兰士兵也对市中心那些看似无忧无虑的男性聚集感到恼火,他们质问:“他们为什么不去前线?”
“&#34;我们能否期待你们下次参加的集会是为了给‘失血严重’的部队补充人员,让那些连续服役超过三年的人得以轮换?&#34;”军人德米特罗·拉林(Dmytro Larin)讽刺道。
然而,在军队内部也存在一种相反的观点——认为解散反腐机构是对改革的倒退,腐败会打击前线士兵的积极性。因此,反对这种倒退之举的抗议是合理且合乎逻辑的。
“在我服役的整个过程中,我明白了一件事:如果说所有军人有一个共同的诉求,那就是公正。我们渴望最终生活在一个客观、法治、有序的世界里。没有什么比看着有人掠夺国家,而你却坐在战壕里,战友们不断牺牲更让人心灰意冷的了。难道我们赴死就是为了让他们抢劫吗?”乌克兰武装部队第110旅的叶霍尔·菲尔索夫(Sergeant Yehor Firsov)中士写道,这位曾担任议员的前线战士已奋战三年。
<hr/>男性在集会现场而非前线出现,这一现象可以用几个因素来解释。
首先,大多数抗议者——即便是在周三最拥挤的抗议日,当时约有1万人聚集——都是年轻人,尤其是女性。


关于女性,动员法明确规定,女性动员是自愿的——即便是那些需要登记服兵役的女性(比如医护人员和药剂师)。与此同时,成千上万的女性自愿加入武装部队,其中一些人服役已超过十年,可追溯至反恐行动(ATO)时期。
好吧,但是那些男人呢?
根据现行法律,乌克兰25岁以下的年轻男性无需强制应征入伍,唯一的例外是预备役军官。此前的年龄上限是27岁,后来降低了。
为什么会这样?毕竟,从历史上看,年轻人一直是军队的中坚力量。
问题出在乌克兰的人口状况上。乌克兰人是典型的欧洲&#34;老龄化&#34;民族,其人口年龄性别金字塔形似蘑菇——老年人数量远超年轻人。


如果年轻人大量死亡,那么20年后乌克兰的年轻人会更少。而40年后,乌克兰人总体数量都会减少。
另一个加剧的因素是由于移民导致的人口流失。约有100万至150万人仍留在被占领土。另有100万人去了俄罗斯。多达600万人在欧洲。通常这些是年轻家庭,因为老年人通常流动性较小。许多离开的人是带着孩子的妇女。
至此,在2024年,乌克兰人口出现创纪录的下降——死亡率是出生率的三倍。据联合国预测,如果这种趋势持续下去,乌克兰的人口——2000年约为4500万——到2100年可能会缩减至仅1500万。


18至25岁的男性只能通过自愿签订兵役合同的方式被征召入伍。
许多人确实这么做了——乌克兰推出了“18至24岁计划”,为合同兵役提供高额奖金。数以万计的年轻人抓住了这个机会。战争伊始,还有数以万计的人自愿参军。
总的来说,目前基辅市中心的抗议者中,25岁以下的年轻人占了大多数。


但是那些年长的男士呢?他们也在抗议现场。
25岁以上男性的动员工作更为复杂。
首先,许多男性可免服兵役——比如,战争中阵亡者的直系亲属(父亲、儿子、配偶)、三个或三个以上孩子的父亲、残疾人等等。
而这些人都参加了集会。有个年轻人举着一块牌子,上面写着:“我父亲不是为了这个而死的。”


确实存在滥用现象,尤其是涉及残疾申请——比如通过获取虚假残疾证明来获得豁免(即&#34;白卡&#34;)。不过目前这类骗局大多已被取缔。
值得注意的是,凡是进行大规模战争的国家都会出现类似情况——二战期间英国宣传部门就曾撰文揭露过本土发生的同类问题。
另一大类是那些被豁免(“保留”)的人群——由于在极其重要的部门工作而获得临时豁免的人。
这些人包括警察(其中许多人服务于国防部队的警察部队,比如“卢特”)、政府官员、国防工业工人、公用事业工人、基础设施部门员工(例如能源部门)、教师等等。
当然,也会有滥用的情况——如果一家公司说服当局其属于“关键”部门,它或许能为员工争取到豁免。因此,甚至超市或非国防企业有时也能让员工获得豁免身份。
然而,事情还有另一面——乌克兰的全部预算都花在了国防上,要填补这一空缺,经济必须运转起来。
政府必须在动员更多人手与让他们留在实体经济以防止经济崩溃之间取得平衡。维持这种平衡非常困难。但到目前为止,这一策略还在奏效。
据乌克兰内阁称,截至2025年,约有500万适龄男子可被征召入伍,其中约100万人已被保留或延期。
在集会中,另一支重要的队伍是那些受伤后重返平民生活的退伍军人——从抗议活动的照片中可以看到,其中许多人是截肢者。他们也在寻求正义,并与年轻人和活动人士感同身受。
在基辅的医院里,还有许多正在接受治疗的现役军人,他们因受伤而住院,认为当局的行为不公正。他们通常穿着便服前来。
照片上的这位是伊夫根·希巴洛夫(Yevhen Shibalov),一名步兵,在身负重伤后退伍。他举着一条标语,上面写着:“勇士的脸是悲伤的。”


最后,还有一大批25岁的适龄男子可以被征召入伍,他们并非豁免,只是在等待轮到自己。其中一些人试图藏匿或非法逃往欧盟,但据地区征兵中心称,大多数人会接受征召,接受体检和动员。
比如,本文作者的两个熟人,没有豁免权,过着平民生活,但一直在做准备——在健身房锻炼,学习战术医疗知识——直到被征召入伍。
当然,这类人最不可能出现在集会现场——但他们中有些人也去了。

原文刊载:基辅邮报 | kyivpost
作者:谢尔盖·科斯捷日(Sergii Kostezh)
原文链接:https://www.kyivpost.com/post/56989
20250725 | 编译:24时观象台

页: [1]
查看完整版本: 乌媒:乌克兰抗议集会中年轻人众多,为何他们不在前线?