dsfgdsg 发表于 2025-7-20 17:14

中方揪出2个“叛徒”,美国开始回收旧手机换稀土

中国牢筑稀土城墙之际,美国为什么还能绕过管制得到中国稀土呢?美国为了得到中国稀土,到底有多狼狈?
美国总统特朗普对中国依旧抱有很大的恶意,中美贸易战也没有真正结束,但中国正在通过自身努力一点一点地强化反制牌。在稀土这方面,最近就呈现出一种加强监管力度的趋势。早在5月,中国就连开两场会议,一场有关打击稀土走私,另一场有关加强稀土出口全链条管控。短时间内接连召开两场会议,释放的信号是明确的,就是中国对稀土出口的管控,在未来不会放松,而是会越发规范,也会越来越严格。


但想要真正的办好这件事,其实并不容易,因为要考虑到的因素有很多。比如说,如果要简单粗暴“一刀切”,谁来都不卖的话,那得罪的国家可就多了。因为稀土是重要的工业原料,如果中国完全停止稀土出口,会使全球所有依赖稀土的产业都陷入原料短缺的困境。国际贸易是讲究互通有无的,中国如果不顾其他国家的死活,强行停止稀土出口,无异于与其他国家公开翻脸,可能还会被某些国家扣上“不讲信用”的帽子。
但如果要卖,怎么卖?这同样是个重要的问题。卖好了,那起到的效果,是有利于中国手上稀土牌的。为什么这么说?核心在于深刻洞察对手的“软肋”。欧美企业和咱们中国企业很不一样,中国人被美西方卡脖子卡习惯了,哪怕国家现在如此强大,也还是居安思危,美西方有的技术我们得有,美西方没有的技术我们也得有,总之一句话,就是非常重视自主能力。但美西方企业有一种惰性,或者说是战略短视,即如果能够通过全球供应链获得的原材料,它们就不会想着让自己拥有加工、提炼这种原材料的能力。它们这种心态,其实很多国人理解不了。那么它们为什么会这样?主要两点原因,一来,在它们看来,能买到的东西,就没必要吃力不讨好的去搞,自建产能投入大、周期长、不划算;二来,美西方金融产业非常发达,现金流在它们心中有着很重要的地位,并且它们也习惯了赚快钱,沉不下心来搞稀土加工提炼这种回报周期长的实体产业。


所以在这种情况下,咱们的策略必须精准而长远,提高美西方获得中国稀土的门槛,但绝不能把它们“逼上梁山”,真正下决心去构建替代供应链。总之就是要让它们处于一种“离不开但买得起,想自建却下不了决心”的焦虑状态。如此一来,就可以延长中国稀土反制牌的持续时间,让它们头上始终悬着一把随时会掉下来的稀土利剑,只有它们忌惮中国,中国利益才能实现最大化。
就目前的情况来看,中国的布局确实非常有眼光。最近就流传一条消息,说已经揪出了泰国和墨西哥两个“叛徒”,美国通过这两国转运的方式拿到了中国稀土。这是中国大意了吗?显然不是,相反中国非常清楚这件事,海关数据上的异常早就证明了这一点。


那么中国为什么不制止呢?我用一件事来说明答案,美国现在拿出了4亿美元,打算通过回收旧手机来获得稀土。这恰恰说明,中国的策略已经起效果了,中国要的不是一时禁运的快意,而是用持续高压逼出对手结构性软肋:当你美国连旧手机电路板都要刮下稀土粉末时,何谈重建产业链的决心?当回收成本吞噬利润时,资本又怎会押注漫长产业周期?放与收之间,那张稀土反制牌正被越磨越利。

mulunbo 发表于 2025-7-20 17:43

他们的困境管我们啥事?能接受美国的长臂管辖权,就不能接受我们的长臂管辖权?哪来的道理?不能接受的,爱用不用!能接受的,按要求上交相关使用数据,接受核查,接受监管,我们乐得合作。不接受的,爱找谁合作找谁合作去。国内相关企业,加紧相关技术研发,做好产品替代准备,谁不肯合作了,产品停止生产了,市场也就让出来了,国内相关企业赶紧定上去,别让世界消费链条因此断了,就行了。

颠颠 发表于 2025-7-20 18:54

对进口我国稀土的国家必须说明用途,制造原件的用量及数量必须和进口稀土成正比,这个数据中国可以直接监管,一旦出发现有问题可以直接中断供给并罚处罚金500%。美国不卖

gzcom520 发表于 2025-7-20 21:58

分析到位,准确,很有说服力!
页: [1]
查看完整版本: 中方揪出2个“叛徒”,美国开始回收旧手机换稀土