无枫 发表于 2025-7-13 00:14

禁上飞机的充电宝,几年前就埋下了隐患

这几天出差的打工人,估计快被兜里的充电宝搞破防了。    原因很简单,6月26日民航局发布通知:自6月28日起禁止旅客携带没有3C标识、3C标识不清晰、被召回型号或批次的充电宝乘坐境内航班。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_4eeb2726512e40a2b470d6209949c800@000000_oswg149316oswg1080oswg1921_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1各大机场反应速度也非常迅速,安检通道口已然成为大型“断舍离”现场。    有的机场甚至连其余电池都不放过,不少人的相机电池也遭此劫难。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_dd76ee330ec24b74996cfae7b0a69c21@000000_oswg168218oswg622oswg535_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1打工人看着手机所剩无几的电量只能干着急,而在网上,关于“什么样的充电宝能带上机”的攻略到处都是。    在民航局发布对充电宝严加审查的通知同时,充电宝行业的大型企业也发起了声势浩大的召回运动。    知名充电宝品牌罗马仕,在6月16日发布召回公告,宣布召回2023年6月5日至2024年7月31日生产的三款移动电源,共计约50万台。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_93f7471ba02944d5b21dbb5964c7896e@000000_oswg411531oswg1080oswg776_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1没过几天,国产移动电源龙头安克公司也发布了召回公告,宣布在国内召回7款共计71万台充电宝,而在美国市场更是召回115.8万台。    粗略估算,被召回的充电宝总共价值高达数亿元,罗马仕公司几乎半年的销售业绩直接灰飞烟灭,罗马仕充电宝甚至已经在淘宝“查无此宝”。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_7d4bc9b3105547f48f92334427e07839@000000_oswg242804oswg1080oswg1457_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1本以为,充电宝“易燃易爆”的黑历史,早就随着技术迭代成了过去。    但一纸通知,几条召回消息,又让这个行业一夜回到解放前。    究竟是谁掀开了充电宝行业的遮羞布?    打工人的“续命包”,突变定时炸弹这次“充电宝危机”开始的时候,很多人都不以为然。    6月13日前后,北京多所高校发布通知:    “接上级主管部门提醒,近期发现20000毫安的罗马仕牌充电器在充电时,相较其他品牌型号充电器,更容易发生爆炸现象”,建议使用该品牌型号充电宝的师生立即舍弃。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_f38cea972ad34ba19385f51113f95fd1@000000_oswg258576oswg889oswg667_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1这则通知并没有明确的事故作为支撑,似乎只是平白无故的一次警告。    就连罗马仕充电宝品牌也是一头雾水,发表声明称:    截至公告发布,我们并未收到北京市教育委员会的风险通告。相关信息在传播过程中出现偏差,导致公众产生误解……罗马仕充电宝均通过国家强制性产品认证(3C认证)。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_0677e39a4a0744fa9b1ae81603e7b012@000000_oswg451207oswg700oswg933_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1但没承想,两天之后,罗马仕就发布了491745台的产品召回通告。罗马仕充电宝主打产品大多都不到3位数价格,被称为“年轻人的第一台充电宝”。    其中20000毫安的超大充电宝更是平价充电宝中的绝对爆款,连续多年霸榜天猫双十一移动电源品类销冠,是大学生们熬夜刷手机的必备伴侣。    最开始,大部分消费者以为,这就是一次中低端充电宝行业的质量问题,并没有特别当回事。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_b372aa63402f454786a9a3ba9a81fc40@000000_oswg149642oswg864oswg486_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1不过,几天之后消费者们才发现,即便是贵的充电宝也没能逃过一劫。    作为国内电子产品界的龙头企业安克,在几天后同样发布了召回通告,且召回的规模比罗马仕还要大上几倍。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_8835f5d2332d4259882ce9d87a14aa52@000000_oswg120213oswg1080oswg356_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1与主打平价和性价比的罗马仕不同,安克无论是科技属性,还是产品档次,都要高于罗马仕不少。    移动电源一直都是安克的拳头产品,而且作为中国科技企业中的出海先锋,安克在美国也颇受欢迎,甚至还是美国总统特朗普的必备。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_6743a79b3a9b4405b8cd33c7009a4352@000000_oswg601327oswg783oswg591_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1充电宝变充电“爆”,也是老生常谈了。    小到充电宝,大到新能源汽车,锂电池的储能安全问题一直都是电池行业头上一直悬挂的“达摩克利斯之剑”。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_b72df7ad31f74b4b8bea5ef0f3f350b3@000000_oswg149952oswg493oswg615_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1此前的三星手机爆炸事故,常见的充电宝爆燃事故,其实都是由于锂电池质量不佳所导致的悲剧。    在充电宝领域,国家早就在2023年8月1日对行业强制执行了3C认证,未获得证明者一律不得上市销售。    充电宝爆燃原因其实很多,产品的散热设计、封闭性能,都有可能成为爆燃的一环。    而这次的召回事故中,不管是安克还是罗马仕,都把矛头指向了充电宝的核心部件:电芯。https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_e66b74ff77824d6ba33ab0f4f8c04510@000000_oswg262738oswg530oswg393_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1作为锂电池的核心部件,电芯承担了充放电的主要任务,而一旦电芯在工作过程中受到影响,诸如温度过高、尖锐物品破坏等,就会造成隔膜失效,电芯在短时间内短路,产生大量热量。    安克在召回通告中如此描述:将组建电芯安全专家团队,严控电芯供应商选择,严格检测在售产品使用电芯材料。    可见,这次爆燃危机的核心问题,还是出现在供应链上。    到底是谁在挖墙角呢?    小小一层膜,逼得大厂集体沉默这次“充电宝危机”涉及的品牌,远远不止安克和罗马仕。    在《南方周末》的记者调查时发现,诸如绿联、倍思等多个品牌,都在今年同一时间前后被暂停了3C认证。    至于为什么充电宝在6月集体暴雷了,其实也和中国质量认证中心在5月份发布的全新调查模式有关。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_b4c707bd51af40ce90809b16e3b14355@000000_oswg287255oswg768oswg398_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1过去,充电宝的3C认证相对简单,是由企业邮寄样品完成测试,可操作空间很大。    如今,检验方式从企业送检,变成了检测机构去生产现场抽样检测,这才让一大批充电宝“现出原形”。    从安克发布的召回通告中可以获知,安克充电宝的电芯问题,是因为“供应商自行更换电芯品类”所导致。    而这样的做法直接把矛头指向了安克的供应商:安普瑞斯。安普瑞斯虽然是美国品牌,但却是中国科技领域最主要的锂电池电芯供应商之一,其软包电池技术可以说是领先业界,并且常年位居行业供应商老大的位置。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_1069a7b90b0847cebcd255620246b549@000000_oswg439777oswg709oswg399_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1但是在中国质量认证中心网站显示,从6月10日起,安普瑞斯旗下已有11个电池及电芯产品的3C认证处于暂停状态。 而安普瑞斯的客户名单中,安克、罗马仕、绿联、倍思和小米等充电宝品牌赫然在列。    只不过,由于各家采购电芯的来源颇为复杂,安普瑞斯的产品线也庞杂多样,具体到哪一款充电宝出了问题,其实核查难度颇高。    目前除了安克和罗马仕,其余充电宝品牌都没有发出过召回通告。    也有的充电宝品牌在第一时间选择撇清关系,比如绿联在各大电商平台的销售明细中,就详细列出了充电宝的电芯供应商。    其余充电宝大厂,截至目前仍然没有相关回复。    而当所有目光都聚焦在安普瑞斯的时候,才发现厂家也是有苦难言,因为他们的问题,也是“供应链”闹的。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_e15686a4123644aca46031a914cd3aff@000000_oswg728273oswg1020oswg680_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1安普瑞斯虽说是电芯大厂,但具体到电芯的配件,也得下发到更下游的厂子去做。    而根据多家媒体爆料,安普瑞斯此次是把部分电芯的生产任务,外包给了江西某工厂进行代工,并且代工厂因为监管不足,违规替换了电池两极间的隔膜材料。    这小小一层膜引发的链式反应,正式引爆了整个行业埋下的雷。    这颗雷的真实姓名,其实也正是近段时间被痛批惨了的“内卷”二字。    充电宝行业发展至今,核心技术早就陷入瓶颈期。各大厂商就只能在电池容量、充电速度、使用寿命或者外形等细分功能上做文章。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_843bd49d6fc34bdda103efe0d98c38da@000000_oswg569622oswg1080oswg720_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1随着充电宝越做越大、容量越堆越高,为了保有竞争力,各大厂商也不得不把价格越压越低。    在这种无尽的内卷中,有话语权的大厂不愿意让利,只能让从供应链上动刀,一环一环砍出利润空间来。    但越是复杂的供应链,越到后面就难以监管,当处于供应链底层的小厂家们被迫“偷工减料”的时候,就是供应链崩溃的开始。    充电宝集体暴雷事件其实更像是一则警告,同样的内卷,可能已经在伤害更复杂、更大众的工业产品上了,有可能是新能源汽车,也有可能是手机电脑。    最终让大厂们陷入沉默的,到头来还都是自己。    “认证风波”后,谁才是赢家?充电宝暴雷的影响,迅速蔓延开来。    对于消费者来说,不管是出差白领还是大学生,都再次感受到了久违的“电量恐慌”。    对于民航、快递行业来说,充电宝的自燃风险更是直接关系到身家性命的头等安全大事。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_e471371e9957419eafbc5415c43a483a@000000_oswg1135334oswg1080oswg1057_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1各大品牌虽然明面上反应迅速,召回、道歉、下架一条龙,但具体落到消费者头上,才发现其中的坑数不胜数。    就拿罗马仕为例,作为风波的始作俑者,罗马仕也是第一个发布了召回通告。    消费者肯定也不愿意在身边放一个随时会炸的“充电爆”,于是,将近50万枚充电宝的所有者,都开始在同时响应罗马仕的召回通知。    很快问题就出现了,不少消费者表示,罗马仕发布的召回通知上的联系热线很快无法拨通,线上客服也经常处于失联状态。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_942e4c6f89594404a6263032513df225@000000_oswg141646oswg1080oswg1573_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1就算联系上品牌客服,不少消费者也因为召回款式问题、退换款式问题等种种原因,得不到妥善处理。    就算消费者得到“自行邮寄回工厂”的解决方案,结果带着充电宝到快递站,却被快递以“不邮寄易燃易爆物品”的理由婉拒,看来物流行业也担心充电宝在半路上出事故。    就算想把充电宝直接扔掉,作为易燃易爆的有害垃圾,随手处理也可能造成更大危害。    也有消费者了解到,可以把充电宝浸泡在高浓度盐水中使其失活等方式来处理,但浸泡过后被明显污染的盐水也让人充满担忧。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_a8626894a75b423da05a6ff6b92d7661@000000_oswg91450oswg1080oswg1308_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1于是,这块“烫手的山芋”最终只能留在消费者自己手中。    手足无措的不只是厂家和消费者,机场等地对于充电宝的处理依旧颇为慌张。    大部分机场在处理不合格充电宝的时候,都是把充电宝放在框里再统一运走。    不少人就吐槽,本身就担心充电宝爆燃,那么把这么多危险的充电宝放在一个框里,岂不是危险系数直接指数倍增加?    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_6570706e10e741eeb1978a5dc5603082@000000_oswg219488oswg1080oswg1921_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1而有的机场更是采取了对锂电池的“一刀切”式管理,甚至逼得索尼等企业连夜拿出对于相机等电子产品电池的3C认证通告。    在整个行业的一片混乱中,也有品牌并未受到太大影响。    今年3月份,华为旗下有8款电池、电芯被撤销了3C认证,但在相关部门发布的召回清单中,并没有华为的任一款产品。    而华为最大的特点,就是在充电宝上使用的手机同款电芯,且在同行都在卷超薄、大容量和快充的同时,华为依旧保持着2019年的设计。    当消费者在询问华为客服关于充电宝的问题时,华为客服只是回应:认证暂停不影响在售型号安全使用。    有时候,在行业的集体内卷中,“不思进取”有时候也是一种自我保护。对于风波中的充电宝品牌来说,手足无措其实是再正常不过的现象了。    不管是安克还是罗马仕,一次性处理数十万消费者的诉求,也很容易让品牌压力倍增,不管有多高明的紧急公关,在数量碾压面前也会颇为无力。    https://img.36krcdn.com/hsossms/20250628/v2_c3f5c52f066e4f689577ef28ca444a83@000000_oswg663400oswg1080oswg578_img_000?x-oss-process=image/format,jpg/interlace,1可见,最高明的公关,其实早在产品环节就开始了。    拒绝盲目内卷,并且把供应链监管尽可能捏在自己手里,才是对消费者安全的最大保证。    对于如今的中国制造来说,小小充电宝,可以说是最不需要尖端技术的电子产品之一了。    但越没有技术壁垒,越是对企业良心的一次大考。

yzszh64 发表于 2025-7-13 11:25

谢谢分享。
页: [1]
查看完整版本: 禁上飞机的充电宝,几年前就埋下了隐患