0-3后1-6，也许足球才是真正的举国体育
在世预赛18强赛中，中国队3胜7负，积9分小组第5，再次出局，至此，中国队已经阔别世界杯正赛23年。而在韩国举行的东亚杯中，中国足球再次遭遇失利，中国队面对以替补出战的“韩国二队“也差距巨大，最后0-3输球，而随后中国香港队也以1-6大比分输给了“日本三队”。日韩均没有召入旅欧球员，在阵容上全是替补和年轻球员，但是在实力上依然远远领先，0-3后1-6，也许足球才是真正的举国体育。在中国队对阵韩国队的比赛中，中国队全场被动，连一次射正也没有，而对手在控球率和射门数上均占优，中国球员别说进攻，在对手的逼抢下，拿球和传球都很困难，在这种情况下，中国队在场上几乎就是不断回传。显然，在对足球的理解上，中韩足球就是两个维度，韩国队是不断进攻，高位逼抢，传球、接球、转移、进攻、防守，都很合理，中国队似乎是把球打到哪算哪，很多球员也不愿意上前逼抢，毕竟技术不够，一上抢，就会被对手过人，而在0-3大比分落后情况下，中国队在最后的时间里简直就是煎熬，在不断回传后，比赛也宣告结束，中国队0-3输给韩国队。
而在随后的中国香港队对阵日本队的比赛中，差距更大，本来以为中国香港队有很多中超球员，而日本队没有召入旅欧球员，而是召入了日本联赛的球员，很多连世预赛也没资格上场，中国香港队面对这样的“日本三队”会有一些机会。然而这场比赛上半场，日本队就以5-0领先，此前名不见经传的混血球员热尔曼-良打进4球，下半场，日本队有所保留，只进1球，中国香港打进1球，最后中国香港队1-6输给日本队。
可以说，日韩足球确实在亚洲处于领先地位，在世预赛18强赛出线后，他们现在开始准备明年的世界杯正赛，在东亚杯中，他们考察的是替补甚至替补的替补。日韩足球的人员深度如此之深厚，非常值得深思。其实韩国联赛、日本联赛的球员并不是他们最出色的球员，他们最出色的球员还在欧洲踢球，比如韩国队的主力孙兴慜在英超热刺，日本队的主力三笘薫在英超布莱顿，远藤航则在英超利物浦。
日韩已经可以组织出首发全部为旅欧球员的阵容，而且未来甚至替补也是旅欧球员。而在这背后是日韩成熟的青训体系和高水平的联赛 ，根据日韩统计数据显示，日本注册足球运动员为83.44万人，而韩国也有35万左右注册足球运动员，对比之下，根据国际足联 2024年统计，中国注册球员数量仅8000余人，中国虽然有14亿人口，但是踢球的人在比例上真不多，而日韩人口少，但是踢球的是真多，每一个位置，他们都有非常多的选择，而对于中国足球来说，选择则更少。
而在欧洲，德国的注册足球人口更多，为185.2万，这个数字占德国总人口的2.2%，其中18岁以下球员达到90万左右，注册教练也有12.9万人，俱乐部则有2.07万家。也许，足球才是真正的举国体育。 我很喜欢踢球，平时也想带孩子玩，但限于足球场地太少，几乎踢不到球，所以不要怨天尤人，都是我们自己造成的 需要改的东西太多了，至少有一点，外援上场踢球时必须再有限制，只可最多两人同时在场，且前锋必须要有本国球员 你就问一下韩国或者日本 假如孩子踢球受伤了 家长来索赔怎么处理孩子成绩不好踢球很好怎么处理 替补球员才玩命踢了，为的是进入国家队大名单，反而是主力收着踢，保证拿分的情况下避免受伤 之前不是还有文章说“日本人看不起谁能呢，派三队参赛” 现在你懂了？人家用三队都能跟你打，用得着二队、一队？ 不要把足球等同于乒乓，举重等项目，这些在欧美没有市场，我们由政府(财政)主导有比较优势。但足球有广大市场，发达足球国家都是体系完整的产业，广大社会力量参与。光靠政府财政怎么能竞争。我们不能只简单把足球看成运动，而应是涉及广泛的产业。我们的职业化是畸形的，俱乐部投了钱，却被足协行政化，政绩化控制运营。要放权给企业做大产业，产业兴旺，自然大把人参与，自然会自发的普及。足协要着力体系公平完善尤其青训体系，政府不愿干，可以放权民间成立协会。总之要以大产业的角度来发展，而不仅仅是个运动，更不应是行政化项目的角度去乱管，要释放民间的积极性创造性。 参与世界竞技就是要在热门赛事多人参与民间响应最大的项目争取成绩，这是小众项目冷门项目产生的社会效应不能相比的。 事实就是我们踢球要钱，人家这个阶段是免费的，所以到后面选才都是有钱人家的孩子，怎么有斗志踢好球，还是以前体工队体制能出优秀有特点的孩子 所以我们的足球青训再怎么搞也是徒劳。因为认知上从一开始就有偏差，思想起点错了路就越走越偏