wifai
发表于 2025-7-9 08:54
未成年驾驶不予理赔。不是单纯从字面上意义来解释。得看车主是明知未成年仍然将车辆借与驾驶，还是其他不可控因素？像这个情况。保险公司本来就必须理赔，然后再向监护人索赔
meto
发表于 2025-7-9 08:54
这车主真倒霉[哭笑]，起诉保险公司和三个未成年监护人一起赔偿，估计也要很长时间。
meto
发表于 2025-7-9 08:58
这个应该属于盗抢险范围吧
疯了吧
发表于 2025-7-9 09:02
未成年犯罪，就该不分年龄，一视同仁
mulunbo
发表于 2025-7-9 09:02
这还有什么疑问，必然应该偷车的赔啊，未成年只是刑事免责，民事责任还是要承担的，由监护人赔偿
meto
发表于 2025-7-9 09:02
这么惨烈的车祸。这三个初中生也真是命大啊，我想问如果这三个人全挂，保险公司怎么赔。
oppledr
发表于 2025-7-9 09:04
三个孩子怎么把奔驰偷走的？像电影里面那样搭电线吗？奔驰公司应该解释下
华语天空
发表于 2025-7-9 09:10
未成年人保护法不应该只保护未成年犯罪，更应该保护未成年受害者，现实案例中看到太多都是对未成年犯罪的庇护，这样是不对的
meto
发表于 2025-7-9 09:13
不能按偷盗险理赔么
颠颠
发表于 2025-7-9 09:20
三个孩子的家长筹钱吧 昂贵的维修费 三个孩子的家长必须承担 如果车主不肯谅解 车不要了 三位家长只能按原价买下来