standme 发表于 2025-7-5 19:03

天水幼儿园血铅异常事件,这些孩子还有更大的风险没有排除!

今天,甘肃省天水市联合调查组公布了“幼儿血铅异常事件”的调查结果,表明是“后厨人员通过网络平台购买彩绘颜料,稀释后用于部分食品制作”。
这个结果十分让人震惊,可以说涉案人的蠢和坏已经超过了正常人的想象。但是,我看了通报后,认为还有很大的疑点,这些孩子可能还有更大的风险没有被排除掉,这个风险就是铬中毒——铬是一种比铅对人体更有害的重金属。


在官方通报中,只说是“购买彩绘颜料”,绘画颜料种类很多,为什么不说是哪种颜料呢?这十分可疑。

上网随便搜下就知道,合格的儿童绘画颜色价格并不低,购买这种颜料来代替食用色素,能省的钱有限。更难以解释的是,如果是合格的儿童绘画颜色,铅含量是没有那么高的。但是,根据通报,该幼儿园使用的颜料稀释后使用,其铅含量仍然高得惊人——检测出三色红枣发糕、玉米卷肠包铅含量分别为1052毫克/千克、1340毫克/千克。


这显然不是一般的儿童绘画颜料,而有可能是更便宜的工业颜料。这些工业颜料以铬酸铅、钼酸铅为主要成分,铅的含量最高能达到50%!只有这样,才能解释稀释后铅的含量仍然这么高。
如果真的是使用工业颜料,那么这些孩子就不仅是铅中毒,也可能面临铬超标、铬中毒!
铬是明确的一类致癌物,过量含铬化合物进入人体可能引起肾脏损伤,引发肾功能及尿中酶和蛋白含量的改变,严重的可能导致肾脏坏死。铬中毒对人体健康的危害比铅中毒还大,不可掉以轻心。
另外,这些面点不仅有黄色,也有红色,会不会用到朱砂?所以也可以检测下其中汞的含量(硫化汞)。
多检测一下不是坏事。如果最后检测证明铬没有超标,那也可以让家长、孩子放心,如果因为没有检测而忽视、放过了,那就对不起这些孩子了。
‌由于当地部门对于血铅含量的检测都动手脚,所以我担心当地部门会因为怕“吓着了”家长而不去检测铬。那么,家长应该主动提出、要求调查组应检测此案中颜料及留样食品中的铬含量,并进行公布。
为了孩子,多做一点,这个要求并不过分。

咖啡豆 发表于 2025-7-8 23:26

幼稚園院方的出發點是好的,指導廚房要豐富多彩的食物,采購也是購買的“可食用色素”,院方師生同吃同種食物更說明院方非主動投毒。但無耐無良商家太多,網上市場監管更是只能靠良心…,祖國的花朵受傷害,這個院方責任不可缷,但更因嚴查是誰把染料當食用色素在賣!誰讓它在賣!誰勸許他賣!沒有監管,以後毒品都能當面粉賣!

mulunbo 发表于 2025-7-8 23:34

属于管理不善,资质能力不足,监管松懈,这个机构没有存在的必要,应该关闭,拍卖资产赔偿受害者!

qqwa1234 发表于 2025-7-8 23:43

为什么会加绘画染料?是无知吗?是便宜吗?都未必疑点多多呀,希望能给百姓一个真实答复!

华语天空 发表于 2025-7-9 00:00

食品加工制作人员必须具备资质。卫生和食品管理部门应当定期检查和抽查

月光如水 发表于 2025-7-9 00:03

之前某校糟头肉事件。国家应对教育机构的食品安全管理提升到核心、重点管理项目

voo 发表于 2025-7-9 00:25

这样的事情发生,有些人百死莫赎其罪,希望可以看到一个公开透明公正严肃的彻底调查处理过程!从开始到结束,每个环节都应认真调查,在这事件中有罪和有过的人都应该得到应得的严肃处理,而不是虎头蛇尾,希望结果可以经得起历史的考验!

voo 发表于 2025-7-9 00:27

规定的没错,很好。可实际上呢,学校食堂出的问题还少吗?怎么来实施这项规定?这才是关键所在。规定出来了,一张纸,没有人管,还有用吗?还有意义吗?

wakeman 发表于 2025-7-9 01:31

从事件来看,园长投资人连最基本的食品安全意识都没有。那么这个幼儿园的办学资质、许可证等等从哪里来的?有必要倒查一下,是不是有钱了,就啥事都能办成。

咖啡豆 发表于 2025-7-9 01:53

如果食用色素比她们添加的这个便宜或者同等价位,她们这个行为就涉嫌投毒罪或者其他更严重的罪行了!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 天水幼儿园血铅异常事件,这些孩子还有更大的风险没有排除!