—じ☆ve人生—
发表于 2025-7-4 23:18
我们应主动禁止EDA，让国内相关行业发展起来。
xuye004
发表于 2025-7-5 06:48
核心技术和科技自主的天下靠的是自己进取，是打出来的。
kingfirefly
发表于 2025-7-5 10:11
不愿进步的，最后可能消失！
lovejuan0104
发表于 2025-7-5 10:47
美国的松绑将延长国产替代的窗口期，国内厂商的生态建设更困难。
xuye004
发表于 2025-7-5 14:46
芯片产业的竞争，终究是根技术的竞争。而根的生长，始于最基础的土壤。历史已无数次警示：技术领域真正的独立，绝非寄望于对手的施舍或一时的松动。昔日苏联在航天竞赛早期曾短暂依赖西方计算设备，但短暂“松绑”终究未能替代自身对技术独立的不懈追求。此刻美国EDA工具上那道微露的缝隙，绝非自由空气的慷慨涌入，而是命运沙漏中那稍纵即逝的流沙。我们接住的，不应是依赖的温床，而必须是加速攻关的炬火。理性看待“松绑”的工具范围，当技术封锁的铁幕在精密计算中撕开一道缝隙，我们的回应唯有以更密集的研发、更坚韧的协作、更深厚的人才积累，将每一丝“松绑”的微光，都淬炼成突围的利刃。真正的“松绑”，只会在核心技术牢握于掌心那一刻，才真正到来。鲁迅先生激励我们：“地上本没有路，走的人多了，也便成了路。”EDA之路，需要更多人才前赴后继。没有哪个胜利不是伤痕累累，但我们除了胜利已无路可走。国产芯片设计软件必须要上升到国家战略的高度，制定突围路线图和时间表
华语天空
发表于 2025-7-5 15:48
中国为什么不能把这些软件公司，整合成几个大集团，国家扶持，突破封锁。
superjiaming
发表于 2025-7-5 15:52
一边进口EDA设计软件，一边像华为那样要有备胎计划，一旦美帝禁售，我们也能从容不迫地正常运转，有替代产品。
walysj
发表于 2025-7-5 17:07
eda只是便捷设计，并不是不能设计，对于先进制程 现在那怕用eda设计，一次流片失败率也高达80%，eda的意义已经大大降低了
镜花水月
发表于 2025-7-5 21:09
知道雷军出道卖什么产品？WPS对标Office ，几十年过去了，金山与微软差距多大？
wifai
发表于 2025-7-6 04:33
[点赞][点赞]