922b3eb6
发表于 2025-7-5 15:22
看来他是不想当秘书长啦！首先五大学霸就不可能支持，有很多国家的实力早就超过了英法，而这两国能在国际上有点地位就靠安理会的否决权啦。如果英法失去否决权，那么他们的国际地位将受到最严重的打击！所以这是不可能行的！
gzcom520
发表于 2025-7-5 15:24
二战结束后形成的世界体系，风吹雨打七十余年后，面临着前所未有的风雨飘摇。但是，当前状况下，改变它，未必佳机。人类社会在加速动荡中，需要停一下，静下来，共同思考一下未来：是缓解矛盾，求同、存异，共生、共荣？还是激化矛盾，去同、扩异，共枯、共灭？这是考验人类自己的关健时刻。
—じ☆ve人生—
发表于 2025-7-5 15:26
个人观点；①五常就是五常，②二战胜利成果应该得到坚决的肯定和维护，③一票否决权得到二战后国际社会的普遍公认，④注意到此文标题的；美英站队俄罗斯。
温馨阁
发表于 2025-7-5 15:40
英、法主要和美国走，它们的常任理事国地位其实已毫无意义，可考虑废除。可增加德国、巴西为常任理事国。
mulunbo
发表于 2025-7-5 15:47
要知道五常是打出来的，要想改变联合国现状，只能通过第三次世界大战重新洗牌
wakeman
发表于 2025-7-5 15:52
古特秘书长懂点国际处交事务，可他并不懂世界革命史和战争史。若懂的话，他不会这样想了。简单的说吧，一票否决权，是第二次世界大战胜利的成果。日本 德国皆为战败国也，法西斯的旧帽还没去掉，知耻乎？印度巴西土耳其，二战时你几斤几两，大展身手了吗？还欠火候！
酷狗e族
发表于 2025-7-5 15:56
在弱肉强食的社会法则中，公平公正只是一个口号，强权永远是强者的护身符，就好比美国，没有谁能改变他，他说收拾谁，谁就是牺牲品。
standme
发表于 2025-7-5 16:07
古特雷斯提这个建议是有越权嫌疑。联合国有话语权的应是五常任理事国，秘书长只是为日常运作而设，没有实权的。看来，古特雷斯在这位置待不长了。
酷狗e族
发表于 2025-7-5 16:08
有没有一票否决权没有多大的意义，联合国安理只是一个象征性的，还是强者为王
qqwa1234
发表于 2025-7-5 16:11
取消一票否决权，会从根本上，动摇联合国框架，这是非常危险的行为。[哭笑][哭笑][哭笑][哭笑][哭笑]