镜花水月
发表于 2025-7-2 07:12
大概明白了，就是让很穷的更穷，让富的更富。[点赞][点赞][点赞]
77898876
发表于 2025-7-2 07:16
其实提高54岁援助门槛也挺好的，只要是身体健康的，就不能免费得到补助，这有助于公平。第二个取消一些加班税等也挺好的，能提高中产阶级的收入，对于大部分普通老百姓还是挺好的。其它不予评价
922b3eb6
发表于 2025-7-2 07:54
美国通过的所有法案都是现实的，但都不不是绝对的，待民主党上台掌权控制众参两院后都能修正调整或废除，即具体要看新政策对选举的影响有多大。
walysj
发表于 2025-7-2 08:06
真降息到1%左右的话，一方面大美丽通胀站起来，再就是吃利息的热钱可能又要往新兴国家跑，因为没有无风险利差收益了。我们说不得还能轻松点。不过也怕我们物价飞起来。。。
神隐之左手
发表于 2025-7-2 08:38
大而美，美丽的风景线继续亮丽，世界相对和平的日子指日可待🎉🎉🎉
superjiaming
发表于 2025-7-2 09:10
没兴趣去研究〝大而美”法案。但这个法案一旦落地，美国财富的再分配是不可避免的，美国政府债务与财政赤字的不断攀升也是不可避免的。至于这些对美国及其民众有没有伤害，那只有他们自己知道了。他们那些为争论而争论的政客们如何表演，实在不想多看。
gzcom520
发表于 2025-7-2 09:15
普马口水战，外人不能当真。它们只不过是在演戏，遮人耳目而已，背后还不知道隐藏着怎样的阴谋，我们必须认真加以分析，充分做好防范工作！
xuye004
发表于 2025-7-2 10:32
马斯克，专心致志研发你的特斯拉汽车，多赚点钱，才是正道。不要去参和政治，更不要与特朗普争斗。特朗普掌握军政大权，是政客，马斯克是商人。俗话说，商不与政斗，政不与军斗，若不知好歹，斗下去，只能充当牺牲品。政客要打压商人，妄加一个罪名，如同割草菅，商人就成为粉末。记住老人的话。
ress
发表于 2025-7-2 11:01
马斯克绝非政治小白： 他的反击恰恰是对华盛顿逻辑的高阶利用——用资本力量反制政治分肥，用舆论机器解构党派忠诚。 当5万亿美元债务法案能被包装成“大而美”，当削减福利与富豪减税并行不悖，美国政治的溃烂已无法用交易逻辑来掩盖。 这场分手大戏的终极启示或许是：若制度只剩利益交换，那么最精明的商人便是最危险的颠覆者。
ycp123
发表于 2025-7-2 11:45
梁山可去不得，梁山第一把交椅喜欢招安，最后兄弟没几个活的。[哭笑][哭笑]