hnn 发表于 2025-7-1 17:46

都美竹发布律师声明,网友:自愿给了,哪有要回的道理

都美竹又上热搜了!这次不是因为娱乐圈大瓜,而是一桩“赠与变债务”的离奇纠纷。7月1日,她通过律师发布声明,怒斥某朱女士“恶意骚扰”“造谣诽谤”,更曝光对方曾在其小区电梯狂贴“诈骗犯”海报,甚至追到老家乌兰浩特拍视频网暴——剧情之狗血,连编剧都不敢这么写!




据声明透露,都美竹与朱女士2021年通过抖音相识,2022年都美竹遭遇经纪人骗走50万签约金、直播公司解约索赔等连环打击,经济陷入困境。朱女士得知后主动转账约20万,并多次强调“自愿赠与,不用还”。没想到2023年底,朱女士突然翻脸,以“炒股破产”为由要求全额退款,甚至报警指控都美竹“诈骗”。
但湖南警方调查后直接打脸:都美竹消费记录清白,不存在诈骗行为,不予立案!眼看法律途径走不通,朱女士开始“土味维权”——在都美竹家门口和小区电梯间狂贴“诈骗犯”大字报,2025年更带父亲杀到都美竹老家乌兰浩特,拍视频发微博搞舆论施压。网友辣评:“这追债方式,比高利贷还野!”
声明中还提到,都美竹因李恩(微博名)的造谣已打赢名誉权官司,但前后搭进去13万诉讼费和40万经济损失。而朱女士的骚扰直接导致她创业的服装店被波及,生活工作全面崩盘。尽管都美竹咬牙凑出3万“情谊退款”,朱女士仍不依不饶,甚至起诉要求返还全部20万。
事件发酵后,评论区秒变辩论场。支持都美竹的网友认为:“自愿给了,哪有要回的道理”“自愿赠与事后反悔,贴大字报纯属网暴”“真要诈骗警察会不立案?”;而质疑派则吐槽:“20万不是小数目,说赠就赠?”“吴签也栽跟头,这剧情我熟”。更有吃瓜群众调侃:“建议朱女士下次直接拉横幅,效果更炸裂!”
律师指出,此类案件关键看两点:是否有赠与书面证据,以及资金用途是否合法。都美竹案中警方调查已排除诈骗嫌疑,但民事部分仍需法院裁决。而朱女士的“大字报维权”可能涉嫌侮辱罪,若都美竹反诉,或将面临法律责任。
这场闹剧看似是20万的经济纠纷,实则暴露了网络时代“维权”的荒诞变形——当法律结果不如意,有人选择用社死战术逼人就范。只是不知道,下一次被贴满小区的,又会是谁的海报?

oppledr 发表于 2025-7-1 18:26

两个什么玩意的东西,真是物以类聚,都应该彻底封杀

陪着寂寞看孤单 发表于 2025-7-1 18:43

诈骗 就是利用人的贪心 来赚钱 而有的人利用人的善良 来谋利 后者比前者更可恨

酷狗e族 发表于 2025-7-1 18:46

电诈不都是自愿给的?

superjiaming 发表于 2025-7-1 18:54

骗的呢。。。骗子都说人家志愿给的

wakeman 发表于 2025-7-1 18:56

好像关于都女士的,皆是丑闻

qqwa1234 发表于 2025-7-1 18:57

[哭笑],

wifai 发表于 2025-7-1 19:22

这大姐未成年就出来跟强奸犯吴签鬼混了

hnn 发表于 2025-7-1 19:23

嫖资哪有要回去的道理?

lovejuan0104 发表于 2025-7-1 19:28

都是心机女不敢评论好坏
页: [1] 2 3
查看完整版本: 都美竹发布律师声明,网友:自愿给了,哪有要回的道理