77898876
发表于 2025-6-30 20:39
项立刚说得对对滴[点赞][点赞][点赞]
温馨阁
发表于 2025-6-30 20:46
一直没觉得这个人给社会带来了什么一点点有用的价值，那些名人需要借这个机会出镜吗，
xuye004
发表于 2025-6-30 20:48
身处香港那样的浮华都市，能吃穿不愁是幸运的，不想事业上大有斩获，只安于纵情食色活在当下是选择的自由；项先生不推崇蔡老的人生观价值观，更厌恶世人对蔡老的恭维，其中既有理工男对文艺男的鄙视，也有对其生前对女艺人的不道德做法的反感；所谓的四大才子，蔡老确实没有什么佳作留存，只有食色的享乐为人所知，如果不为家庭责任所负累，赚钱只以自己够用为标准，当然活得不累，他不算大奸大恶，却也不值得大加推崇；逝者为大，适度褒贬。
咖啡豆
发表于 2025-6-30 20:49
美食家不过是会吃喜欢享受，算对社会的人贡献吗？怎么这种人就成了四大才子了？会吃是才？跟倪匡金庸的成就根本没法比！
77898876
发表于 2025-6-30 20:56
风流才子
华语天空
发表于 2025-6-30 20:57
他鼓吹金钱至上的时候就觉得他有问题，通常把钱看的特别重的人是没有道德底线的
gzcom520
发表于 2025-6-30 20:57
这些人有什么值得敬仰的？只会吃喝玩乐的人，最该敬仰的是为中国做出贡献的科学家。
weili0677
发表于 2025-6-30 20:59
不褒不贬，就算项立刚的观点对，在蔡澜生前怎么不讲，中国人讲的死者为大，这个点不太合适，纯属就是趁热度，从而达到自己的目的。
voo
发表于 2025-6-30 21:00
蔡先生看着儒雅，其实就是一个花花公子，就像铜锣湾的陈浩南，是脱离了主流的偶像选择
神隐之左手
发表于 2025-6-30 21:01
金庸和蔡澜都是四大才子但个人感觉还是天壤之别，根本不能相提并论。