standme 发表于 2025-6-26 11:22

高铁新城“铁一名校+”疯传!购房者小心,已有案例在前



曾参杀人,三人成虎!流言传得多了,不由得让人信以为真。

在地产营销中,不乏这种套路,用流言编织一个美梦,给购房者一个坚定的上车理由。

但购房者却要慎重考虑,有两点必须考虑清楚,避免被所谓的“小道消息”迷惑。

一、学区划分是教育部门在楼盘交付后才会划分,任何人无权承诺,划分范围不明确,有踩空风险。

二、规划未开工的学校存在土地性质变更、建设开学日期推迟、名校+落地不明确等风险。

三、什么是小道消息?小道消息就是不需要负责、更没有人负责的消息,一切后果自负。

聊一个案例,近日的西安港务东片区华润紫云府、港悦城、润玺台等项目业主要求兑现“名校+”,质疑华润虚假宣传。


根据2025年6月份发布的学区划分,华润紫云府、港悦城、润玺台小学学区为由由铁一中托管的陆港第五小学;初中学区为陆港实验中学(原西安64中)。


而给业主们授之以柄的是曾经楼盘销售时“名校+”教育宣传内容,把名校当成项目卖点,导致交付前后的学区“落差”。

该片区最早开盘的是2021年华润紫云府,在当时与奥体、政经板块楼盘的去化相比,紫云府相对落后。


时间来到2022年3月区域教育用地(陆港第五小学)突然炒作开始“交大附中”落地,让板块火了一把,也让楼盘去化上了一个台阶。

结果是“交大附中‘名校+’”没有等来,2023年陆港第五小学面临“失约”在9月1日无法开学,也经过业主的一番努力。

无独有偶!近日也有华润世园润府业主对“陕师大‘名校+’”的教育用地建设的咨询,同样值得购房者注意。


在浐灞国际港的官方2025年6月10日的回应中表示,目前小区东侧教育用地的问题,由于灞桥街村未完成拆迁,不具备启动条件;灞桥街村一期已完成90%,二期拆迁暂无计划。

这也就是在说,未来教育用地何时开工建设?何时挂牌名校“陕师大”开学?都是未知数,教育配套踩空的风险很高。

除此之外,最近经开区高铁新城“铁一中‘名校+’”落户的消息被传疯,对于购房者具有非常强的迷惑性。


至于“可性度”却无从考究!查了一圈没有一条值得参考的权威性消息,甚至求助AI工具DeepSeek同样没有得到任何有价值答案,甚至给出了让人后背发凉提示。

从目前板块楼盘分布看,距离教育地块最近的有两个项目,分别是欣多升•翰林府项目(首批均价16522.74元/㎡),还有一个经发置业•白桦林晓项目待入市。


所以提醒各位购房者,如果确实在未来有上学需求,选择集齐西安五大名校的港务区选择空间不是更大更稳?何必缘木求鱼。

如果是想凭名校价值赌一把,笔者也想劝一句,“名校+”在西安早已不是什么稀缺配套,名校的背后是优质的生源,想在未来“凭校而贵”会越来越难。

同时也希望各板块学校建设情况能够透明化,对于相关信息能主动解释辟谣,避免购房者被误导,避免给未来埋雷,减少相关矛盾发生。
页: [1]
查看完整版本: 高铁新城“铁一名校+”疯传!购房者小心,已有案例在前