一种开采天然气的核心技术，正让1760万人面临白血病、淋巴瘤隐形威胁
地球是一个奇迹环境｜美国在北达科他州芒特赖尔县(Mountrail County, North Dakota)的巴肯油田(Bakken Oil Fields)，一处甲烷气火炬正在燃烧。研究表明，本世纪大气中甲烷含量的增长有40%源于水力压裂法(fracking)。| 国家地理图片集或许你早已听闻这种石油天然气开采技术对环境的影响，但其实际影响范围远比想象中更为广泛。
2007至2016年间，受益于水力压裂法(Fracking)的大规模应用，美国石油产量激增75%，天然气产量亦攀升39%。尽管行业呈现爆发式增长，众多气候科学家与社区群体却公开表达反对。
这项技术究竟为何物？又为何引发如此激烈的争议？
什么是水力压裂法？
水力压裂法(Hydraulic Fracturing)是从地下岩层提取化石燃料的核心技术，主要目标是开采甲烷(Methane)——这种构成天然气主体的物质。除了为家庭供暖，天然气还被用于工业蒸汽生产，甚至支撑着美国25%的电力供应。
甲烷蕴藏在古老海床形成的页岩层孔隙中。开采时需先钻至约1英里深度，抵达页岩层后钻头转向水平方向，以最大化接触面积。
钻孔完成后，工程师会用钢套管加固井壁，再通过"射孔枪"(Perforating Gun)在井壁打出细孔。随后将水砂混合液以高压注入井内，水流会撑开岩层裂缝，沙子则起到支撑裂缝的作用，最终依靠岩层压力将油气推至地表。
这一过程的环境代价不容忽视：单口井耗水量可达150万至1600万加仑(5678吨-60566吨)。注入的混合液中还含有防腐蚀、减摩擦的化学物质，返排液要么经处理后排入溪流，要么重复利用或注入深层处置井。
在阿根廷的巴塔哥尼亚高原，一处名为“瓦卡穆埃尔塔”(Vaca Muerta)的页岩气产区，储水罐正为水力压裂作业注满水源。| 国家地理图片集水力压裂法的历史
1947年，水力压裂法正式问世，1949年进入商业应用。21世纪初，资本投入与技术突破共同推动了"压裂热潮"(Fracking Boom)，美国油气产量随之迎来爆发式增长。
支持者视其为应对全球变暖的关键一步——天然气燃烧时的温室气体排放量仅为煤炭的一半。美国前总统奥巴马(Barack Obama)在2014年国情咨文中强调："若安全开采，天然气可作为'桥梁燃料'，在驱动经济的同时减少气候污染。"
美国独立石油协会(Independent Petroleum Association of America)更指出，压裂技术"创造数百万就业、拉低能源价格、净化空气质量...助力美国跃升为全球能源超级大国"。
但有媒体揭露，行业宣称的就业数据存在水分：初期就业繁荣后，油价下跌(部分源于压裂热潮本身)导致行业裁员，就业市场反遭冲击。
环境与健康风险
压裂技术最严峻的环境挑战在于甲烷排放——这种温室气体的暖化潜力远超二氧化碳。康奈尔大学(Cornell University)2019年研究证实，压裂作业与大气甲烷浓度飙升直接相关。
周边社区更面临多重健康威胁：甲烷燃烧产生的污染物与钻井设备排放的氮氧化物结合，形成地面臭氧(Smog)。科罗拉多前缘地带(Front Range of Colorado)的监测显示，油气钻探产生的臭氧量已超越机动车排放，成为当地首要污染源。
科学与环境健康网络高级科学家桑德拉·斯坦格拉伯(Sandra Steingraber)指出，压裂作业将"都市型臭氧"带入乡村地区。
压缩机站(Compressor Stations)是另一大污染源头：内燃机加压过程中排放的颗粒物，直接威胁周边居民的心血管、呼吸及神经系统健康。美国环保署(U.S. Environmental Protection Agency)证实，压裂液泄漏会污染地下水，而废水处理不当更会危及生态。
一项化学物质检测显示，压裂作业释放的55种物质具有致癌性，其中20种被证实可诱发白血病与淋巴瘤。
在宾夕法尼亚州格兰维尔萨米特(Granville Summit, Pennsylvania)，水力压裂作业导致一户家庭的井水被甲烷污染。2011年的一项研究表明，当饮用水水源靠近天然气井时，水井中易燃的甲烷气体浓度会升高至危险水平。| 国家地理图片集1760万美国人的隐形威胁
斯坦格拉伯团队发现，美国有1760万人居住油气井范围内。其研究汇编详细列举了压裂作业的健康关联：
艾伯塔省(Alberta)农村数据显示，近井居住孕妇所生婴儿低体重、早产及先天性畸形率显著升高；超1500万医保受益人的追踪数据表明，近井老年人早逝风险更高；宾夕法尼亚州(Pennsylvania)研究则发现，童年阶段居住在井区的儿童，白血病发病率达常人的2-3倍。
此外，哮喘恶化、住院率攀升、呼吸疾病与皮疹报告增加等健康异常，均被纳入风险清单。"这已然构成公共卫生危机。"斯坦格拉伯强调。
压裂作业会引发地震吗？
压裂引发地震的争议亦有科学佐证。美国地质调查局(U.S. Geological Survey)指出，俄克拉荷马州2%的地震由压裂导致，2018年德克萨斯州4.0级地震更成为已知最大压裂诱发地震。
究其根源，并非压裂本身，而是高压注入地下的废水处置行为——德克萨斯州西部地震频次增加即与此直接相关。
水力压裂法应该继续吗？
支持者坚称健康与地质风险被过度渲染，而反对者则以康奈尔大学学者为代表：生物地球化学家罗伯特·豪沃思(Robert Howarth)与工程学名誉教授安东尼·英格拉菲亚(Anthony Ingraffea)在2011年联名指出，"页岩气并非清洁能源，不应作为过渡燃料"，呼吁"让天然气留存于页岩，转而激进发展可再生能源"。
对近井居民而言，这场辩论早已超越技术范畴。
正如科罗拉多州受访者的无奈坦言："我们成了活体实验品。行业边做边学...没人知道二十年后的代价。"当能源开发的齿轮持续转动，技术理性与生态伦理的平衡，仍待全行业在争议中寻找答案。
撰文：Kieran Mulvaney编译：Arvin校对：钱思琦
版式设计：钱思琦 为啥子世界气温高1一2度，就是人类变相的开发油汽资源向大气层放甲烷造成的，你看看现在的人好受吗 人类正确的能源不是天然气、石油、煤炭……水力、风电、太阳能及核电同样谈不上。愚蠢。 早就觉得应该禁止使用这项技术，有毒有害物质进入地下扩散很广，对环境损害很大。 《生物地球化学家罗伯特·豪沃思(Robert Howarth)与工程学名誉教授安东尼·英格拉菲亚(Anthony Ingraffea)在2011年联名指出，"页岩气并非清洁能源，不应作为过渡燃料"，呼吁"让天然气留存于页岩，转而激进发展可再生能源"。 》在没有更好的替代能源之前，美国会加大力度的榨取这些化石燃料的，终究没有可能放弃发展，没有能源就没有发展。美国在核聚变也颇有斩获，可是离商业运转还有多远呢？那么太阳能呢？现在太阳能板的寿命大约是25年，25年很快就会过去了，要如何处置那些要死不活的装置呢？最后只有留置原地吧！而到那时候又该用什么来提供动力呢？ 按理论来说，油页岩气地下水是没有食用价值，所以他们认为水压裂解就算是地下水被污染了也无所谓，但地壳不是不变的，或者几百年后污染的水会重新流出地面 大自然是公平的，人类把地球弄得千苍百孔，地球就把人类变得疾病缠身！ 今天我在想老家附近有页岩气开采装置，登录腾讯新闻就看到这篇文章。
页:
[1]