欧盟取消与中国的高层经济对话后，中方回应不一般
据报道，在中欧关系本应迈向建交50周年新高度的关键时期，一则消息却如冷水般泼下——欧盟取消了中欧高层经济对话。这一突如其来的变故，引发了国际社会的广泛关注，背后究竟隐藏着怎样的动机？中方又将如何应对？据英国《金融时报》报道，欧盟取消与中国的高层经济对话，理由是在贸易问题没有进展的情况下，认为讨论毫无意义。然而，事实真的如此吗？回顾过去，自去年10月欧盟对中国电动车强行启动反补贴调查，中方始终保持积极态度，多次与欧方展开实质性磋商。今年4月，双方更是达成以设置价格底线取代高额关税的妥协方案，这无疑是双赢的成果。不仅如此，中方还主动延长对欧猪肉和白兰地的“双反”调查周期，为欧盟稀土出口开设绿色通道，诚意满满。但欧盟却单方面取消对话，实在令人费解。
中国外交部发言人郭嘉昆在6月17日的例行记者会上回应，对于具体问题应向中方主管部门询问。同时强调，今年是中欧建交50周年，在国际局势动荡、单边主义盛行的当下，中欧加强战略沟通、深化对话合作，对双方乃至世界都意义重大。中欧一直就经贸等问题保持沟通，中方愿同欧方落实好领导人共识，推动中欧关系稳定发展。这一回应既展现了中方对中欧关系的重视，也表明了中方积极开放的态度。
然而，欧盟的“异常举动”并非孤立事件。在取消中欧高层经济对话的同一天，欧盟委员会主席冯德莱恩在G7峰会上，拿着一块磁铁大做文章，指控中国“将稀土武器化”，声称中国对稀土出口的限制破坏全球供应链安全，并呼吁美欧联合应对。但中国对稀土出口的调控，是基于资源保护和国际市场稳定的合理行为，且完全符合联合国和WTO框架内的法律依据。冯德莱恩此举，更像是一场为迎合某些势力的表演。
对此，中方迅速做出回应。郭嘉昆表示，中国产业发展靠的是真本事，并非补贴。欧盟近年来不断出台产业政策，提供大量补贴扶持欧洲企业，还设置经贸“工具箱”，却对中国横加指责，完全是双重标准。关于稀土问题，中方依据本国两用物项出口管制条例采取措施，符合国际通行做法，且愿与有关国家加强对话合作，维护全球经济秩序稳定。
欧盟此番操作，背后有着复杂的原因。一方面，欧盟内部存在分歧。法国因本国汽车品牌在中国市场份额不足，力主对华强硬；德国则因宝马、大众等企业在中国的巨大利益，反对与中国脱钩。冯德莱恩的行为，或许是在替部分国家的短期利益站台，却忽视了欧盟整体的长期发展。另一方面，美国因素不容忽视。特朗普重返白宫后，提出让欧盟为北约“补缴”4000亿美元“保护费”等要求，让欧盟陷入外交焦虑。欧盟试图通过对华强硬，换取美国在贸易等问题上的让步。
但欧盟的算盘恐怕难以打响。特朗普在G7峰会上对冯德莱恩的提议选择“冷处理”，甚至公开喊话希望中国加入G7。这表明，美国在处理与中国和欧盟的关系时，有着自己的利益考量，不会轻易被欧盟的“小算盘”左右。而欧盟一味迎合美国，牺牲中欧合作的成果，最终可能自食恶果。中欧之间有着深厚的合作基础和广阔的合作空间，欧盟若能摒弃偏见，回归理性，与中方相向而行，中欧关系仍有望重回正轨，实现互利共赢。否则，在全球经济格局加速调整的当下，欧盟或将错失诸多发展机遇 。 中国人的历史几千年，总是谦和，礼让三千，文明史。但我们不会被刻舟求剑所束缚，礼尚往来的道理还是懂的，求生存求发展不是委屈求和达到的，而是用中国智慧狭路相缝永者胜！斗智斗勇干出来的。投降派永远没有中华崛起之日！斗则进，不斗则退！所以中国必须砥砺前行！才有中华腾飞之日！ 满屏都是反欧的，中国肯定努力拉近欧盟的，就算不能是朋友也不能是敌对方。这么大的消费市场不要吗 怎么费解？美、西方，都是这么说的呀！美国感冒，欧盟都要发烧的呀！关键时候向来如此啊！ 取消对话不理他，欧盟无求你的时候对你就找事。不太明白，可不可以和欧盟中的国家单独联系贸易？ 美国希望独坐餐桌旁，而将全球端上餐盘，欧盟试图以配合美国将中国端上餐盘为条件，换取美国允许欧盟坐在餐桌旁的机会。 当我们富裕强大了还谦虚低调，会被欧美大部分文盲视为懦弱可欺。西方文化是没有谦虚文明这几个词的！ 这些人在国际市场上的丑陋表现，中国是看得很清楚的。中国要坚定信心，走好自己的路。 中国🇨🇳独立自主，命运掌握在自己手中！[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]合作共赢[点赞][点赞][加油][加油][加油] “和平与发展是当今世界的主题”。它是那小平改革开放理论的核心基石。邓小平认为这个基石100年不动摇。我们要相信邓小平理论白正确性，相信西方世界的友好情。