冯德莱恩称中国“将稀土主导地位武器化”，要求放开稀土管制，中方回应
近日，在意大利阿尔卑斯山麓举行的七国集团（G7）峰会上，欧盟委员会主席冯德莱恩，再度抛出“中国产能过剩论”。指责中国“无视全球贸易规则”，将稀土主导地位“武器化”，并向全球倾销所谓“受补贴的过剩产能”。
此番言论不仅直指中国两大“命门”，也引发了中欧之间的新一轮贸易与战略讨论。
冯德莱恩在G7峰会上强调，中国稀土出口管制被定性为“供应链武器化”，新能源产业则被贴上“政府补贴扭曲市场”的标签。
她呼吁G7国家实现关键矿产供应链多元化，以减少对中国在全球稀土市场占比的依赖。然而，这一论调并未得到广泛认同，反而暴露了欧美在关键矿产上的战略焦虑。
针对冯德莱恩的指责，中国外交部迅速作出有力回击。发言人郭嘉昆以三重逻辑进行反驳：
首先，中国稀土管理政策是长达十余年政策体系的延续，核心是环保标准与全流程监管，绝非“临时武器化”。
其次，欧盟自身也存在巨额补贴，却对中国产业优势横加指责。
最后，所谓产能过剩，本质是有关国家担心竞争力和市场占有率，意图搞保护主义。
事实上，中国在全球稀土产业链中的优势并非源于垄断，而是历史选择的结果。2000年后，欧美因环保成本主动关闭冶炼厂，中国则凭借技术突破和完整产业链成为核心供应国。
2025年中国稀土出口管制政策落地后，仍向多家国际车企发放许可，证明管制针对的是非法走私与战略安全，而非贸易封锁。
冯德莱恩的言论不仅未能说服国际社会，反而凸显了欧盟在面对中国产业竞争力时的焦虑。
当德国车企依赖中国稀土制造高端电机，而中国电动车凭借技术创新反攻欧洲市场时，欧盟的危机感从资源端蔓延至产业端。
中欧本有构建稳定、建设性关系的共识，但冯德莱恩的G7发言却让这一共识蒙尘。
中国始终强调开放的大门只会越开越大，愿为欧洲企业提供广阔市场机遇。
然而，这需要欧盟跳出三重迷思：摆脱美国的利益绑架，重新定义公平竞争，以及重构稀土合作模式。
当欧盟在G7峰会上呼吁“对抗非市场行为”时，却正在审核巨额补贴方案；当中国电动车因出口率被指“过剩”时，德日车企更高的出口数据却被视为常态。
这场争论恰似一面镜子，照见的不是产能，而是心态。
欧盟若执意将经济问题政治化，将失去的不仅是中国市场，更是转型自救的时间窗口。 我的地盘我做主，我的东西我说了算， 就应该大大方方的说出来稀土就是反制欧美对中国的芯片和光刻机禁令和限制进口中国的新能源汽车的，中国稀土储量也不多没义务满足欧美的需求 你是属于大家的，应该将你个人开放。 对中国禁运的巴统协议又是啥？欧美这流氓之气耍得一脸贱气纷飞！[无聊] 对这个冯妖婆、卡妖女决不客气！ 这个老太婆绝经多时，现在语无伦次！ 就是制裁你们，怎么样吧？老美动不动就单方面制裁，中国就不可以？ 美欧怎么制裁中国的？西方政客指责中国，证明稀土太重要了。 要稀土，欧洲可以自力更生。[哈哈]