咖啡豆
发表于 2025-6-17 21:35
这公家都不管，全靠记者来！
superjiaming
发表于 2025-6-17 21:57
既然非承重柱可以拆，那为什么还要设计成这个构造柱？怕是这家人在规划部门有人吧，拆了柱子可以不复原。
kingfirefly
发表于 2025-6-17 21:58
绍兴这个地方，不去旅游，不去投资，我备注一下。
922b3eb6
发表于 2025-6-17 22:05
哦，不是承重！好啊！从一楼到顶楼，都砸了呗！另外，把那个啥设计院的话留好了，万一有事，好让他们赔偿。
月光如水
发表于 2025-6-17 22:17
构造柱既使非主体承重结构，那也是对建筑起到加固稳定的作用，也是不能随便拆除的。住建局的结论是不负责任的，起了个很坏的作用。
xuye004
发表于 2025-6-17 22:22
只要不是承重墙 都可以拆
酷狗e族
发表于 2025-6-17 22:22
没事，既然他可以拆，那就大家拍拆，楼上拆，楼下也拆，他做初一，你做十五，向那家拆柱的楼板打吊钉，还要打二十公分的那种[哭笑][哭笑][哭笑][呲牙][呲牙]
922b3eb6
发表于 2025-6-17 22:23
建议大家都把这个柱子砸了，要慌大家一起慌。
superjiaming
发表于 2025-6-17 22:26
构造柱和剪力墙一样属于楼体的承重结构
com2
发表于 2025-6-18 09:54
谢谢楼主分享！