为成功拿到稀土，西方学会了按规矩办事，中方要求做的一个没落
中方实施稀土出口管制措施后，西方国家便纷纷开始吵着要重建供应链，摆脱在这一领域对中国的依赖。但实践一段时间后发现，这似乎不是一朝一夕能办得到的事情，不仅资金耗费巨大，时间也至少得五年以上。面对这种状况，西方国家近日就进入了第二阶段，即叫苦不迭，上门请求中方网开一面，给自家一个“绿色通道”，甚至不管中方提出什么要求，他们现在都能答应了。
（欧洲国家领导人合影）
日前，外媒就透露称，中方为了更好地对稀土进行管制，引入了一个追踪系统，生产商们必须提供终端客户的信息才能获得稀土。
这一措施一出，一小部分西方企业又开始叫苦炒作，说中方要求提供的商业信息“太敏感”了，可能引发秘密泄露等问题。对于这一小部分企业来说，他们并不是想要拿到稀土，而是试图通过所谓“数据安全”、“监管滥用”等叙事，在国际社会塑造中国的负面形象，进而为其推动供应链脱钩和技术封锁寻找借口。
而绝大部分企业，则在这件事情中学会了按照中方规矩办事。按照他们的说法，只要能拿到稀土，他们愿意做中方要求的任何事情。
德国磁铁制造商首席日前就表示，中方这一做法，是通过官方的形式获取信息，并非是窃取，所以非常合理；意大利扬声器制造商供应链总监也表示，他们按照中方的要求，提交了不少信息，不仅有生产线的图片和视频，还有客户的名单和订单，但是客户名称可以被模糊处理。其认为，在企业自身没有什么需要隐瞒的事情的情况下，提供这些信息对企业的安全带不来任何不利影响。
反之，站在中方的角度来看，对稀土安装终端客户追踪系统，却是非常必要的，这相当于是给我国稀土的供应链上，装了一个全流程的监控探头，让出口管制能从直接堵门，升级为精准控流。
（稀土）
在中方实施稀土出口管制初期，不少贸易商借中方漏洞钻空子。他们从中方手中低价购入稀土，转手再高价倒卖给那些买不到稀土的敏感用户，这样一来，中方不仅难以追溯，还减轻了中方反制的效力。如今生产商必须上报稀土最终流向，就等于是给每一批稀土都贴上了“电子身份证”，一旦发现终端用户涉及敏感领域，中方便可立即掐断供应链，防止战略物资外流。
其次，我国的旧模式依赖的是海关单次审核，这就导致一些企业可能虚报用途。但新系统就能要求生产商实时更新客户的生产动态，形成一个动态的数据库。到时候，若是一个扬声器企业突然转型做起了军工，或是一个客户采购量突然暴增数倍，系统都能自动报警，中方提前介入核查，这样也有助于我们把风险拦在出口前。
现阶段中美在伦敦的第二轮谈判已经结束，中方按照谈判协议，依法批准了一定数量的稀土出口合规申请。但同时，中方必须吸取经验教训，始终对美方保持高度警惕。
从历史经验来看，美方多次对华出尔反尔。就在特朗普的第一个任期内，美方就四次推翻了中美已经达成的贸易共识。2018年5月，特朗普政府推翻了“不打贸易战”的联合声明，对500亿美元中国商品加税；2019年5月，其重启关税威胁，将2000亿美元商品关税从10%提至25%；同年8月再度推翻大阪会晤共识，加征3000亿美元商品关税。这种“签约—撕毁—再施压”的循环，暴露出美方已将“极限施压”当作了常态的谈判手段。所以中方若轻信美方承诺，可能重蹈覆辙。
这一点，也决定了中方必须留牌在手，这样才能在关键时刻应对美方的极限施压。截至当下，美国九成以上的稀土都依赖进口，且加工能力薄弱，若是中方能通过终端客户信息锁定美国核心军工、高科技企业的稀土需求，可直接限制对其出口，迫使美国企业面临原材料短缺、生产成本飙升的压力，冲击其高端制造业和军工产业链。之后即使美方再次背信弃义，中方也能用稀土管控，来延缓美高科技产业和军工体系发展。
（特朗普）
总得来说，中方当下握紧稀土牌，并非不愿合作，而是对美西方信用赤字与博弈逻辑的理性回应。只要他们一天不放弃遏制中国产业升级的歪心思，中方这张稀土牌就得攥稳了，这既是让美方知道“背信弃义有代价”，也是为咱自己的科技自主化争取更多底气。毕竟在这场长期博弈里，只有手里有牌，说话才能硬气。 稀士稀土卖完我看你卖啥了 谢谢楼主分享！
页:
[1]