voo 发表于 2025-6-11 21:53

英国水煮遗体排入下水道或将合法化,“煮尸水葬”将成新潮流,网友:亲人变废水?

伦敦街头最近热议的可不是什么“落伍”的王室八卦,而是一则让人瞠目结舌的提案 —— 英国政府正考虑将“水煮遗体"合法化!没错,你没听错,未来英国人的身后事可能多了一个“下锅水煮"的选项,而处理后的遗体液体或将直接排进下水道,和咖啡渣、厨余垃圾们殊途同归。


“碱性水解”:殡葬界的黑科技?
这项名为"碱性水解"的技术,听起来像是科幻片里才会出现的情节:把遗体放进特制容器,加入氢氧化钾等碱性溶液,再以高温高压“烹煮"数小时,最终遗体被分解成一桶棕色液体和松脆的骨骼碎片。骨头烘干磨粉后装罐还给家属,液体则像实验室废水一样排入市政管道。
支持者称其环保,其碳排放仅为火葬的1/4,且不消耗土地资源,堪称"绿色殡葬2.0"。
不过,反对者们也有话说:“这和把奶奶冲进马桶有什么区别?"
尽管专家辩称处理后的水质“比洗衣水还干净",但民众仍难以接受“亲人变废水”的设定。更有网友毒舌:"下次堵塞下水道时,维修工会不会挖出曾祖父的DNA?"


全球“吃螃蟹”先例:澳洲人淡定,美国人争议
英国虽在纠结,但海外早有“先行者”:美国纽约州、加州等地已开放水葬,澳洲和加拿大部分地区也悄悄试行。爱尔兰小镇纳文甚至建了欧洲首个“遗体水解厂”,操作员形容过程时说“像用巨型高压锅炖汤”。而英国大型殡葬公司Co-op曾想引进设备,但因法律空白被卡,如今趁机喊话政府“别拖后腿”。
法律开绿灯?先过伦理这一关
英国法律委员会正在推动修法,计划为水葬和“人体堆肥”等新型殡葬制定统一规则,甚至可能对违规操作者追究刑事责任。
2019年密德萨斯大学的实验显示,5具遗体经水解后排放的废水“"符合环保标准",但伦理争议远未平息。有牧师怒斥这种行为是在“亵渎人类尊严”,而环保主义者则是高举“拯救地球”大旗,双方吵得不可开交。
眼下,英国民众正面临着“选择困难症”:百年之后,是选择传统土葬“入土为安”、火葬“一把火烧个干净”,还是尝试水葬“化身一股清流”呢?


一位推特网友的吐槽或许代表了许多人的心情:“等我死了,骨灰要么撒进大海,要么冲进马桶 —— 反正都是‘水葬’,没差啦!”
暖心小贴士:若“下水道水葬”合法化,未来英国下水道工人的岗前培训可能要新增“辨认人类遗体残留物"的课程了……

standme 发表于 2025-6-11 22:03

我都无所谓…做成猪饲料都无所谓

wifai 发表于 2025-6-11 22:04

蹧踏先人

922b3eb6 发表于 2025-6-11 22:33

感觉是适用印度国情

颠颠 发表于 2025-6-11 22:38

中国的土葬最环保、最尊重人的尊严!

superzhzh 发表于 2025-6-11 22:55

排下水道,下水道再到自来水厂,再到自来水,是不是等于让大家一起喝这汤了。

lovejuan0104 发表于 2025-6-11 23:59

来   干了这杯纯净水,

weili0677 发表于 2025-6-12 03:28

唯一接受火葬!其它都难以接受!!!!人本光明,入于光明才是真意!!!!!

华语天空 发表于 2025-6-12 04:48

英国的这种做法渐渐会演变成遗体做成有机饲料合法化,进而端上底层民众的餐桌,加油努力吧野蛮人!

wifai 发表于 2025-6-12 06:58

骨灰撒进大海和水煮尸体排入大海可不一样哈,前者是固体粉末(一般可能是骨头粉末,钙质为主),基本不会污染水资源。后者可是实实在在会和你们的饮用水合为一体的哈。就算是可以有净化的过程,可谁不希望原始水资源越干净越好?直接从干净的江河湖海里引进水资源做净化也比从尸水核废水下水道的化粪池里抽的水要简单干净的多吧?难怪西方国家江河日下,净整这些没用又有害的玩意出来。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 英国水煮遗体排入下水道或将合法化,“煮尸水葬”将成新潮流,网友:亲人变废水?